Re: [讨论] 什么鬼外交部长

楼主: takuminauki (蚊子)   2020-09-26 00:21:57
※ 引述《nqj (黑猫)》之铭言:
蓝粉水准...
: 蔡总统:中华台北没有矮化。
: 前蔡政府外交部:两岸关系不是外交关系。
这不是废话吗? 不然陆委会是干嘛的? 请问现在独立了吗?
: 现蔡政府外交部:不与美国建交。
这不就基于外交现实吗? 如果美国可以两岸同时建交,1979年就可以做了
为什么要202X年才能做?
蓝白粉都没看到吴部长讲的很重点的话:“台美仍有空间探讨深化双方关系”
看懂了没有,仍有空间=还有很多东西都还没做
高一都没念完就吵着要考台大,国民党真的笑死人耶
江启臣国际关系博士讲这种笑死人的话,难怪今天也被当成小孩子
被蓝营大老各种玩弄XD
: 现驻美萧代表:一中框架还是存在。
可怜喔
这边说的是美国是一中政策阿
但美国的一中政策,并不等于中华民国不存在好吗
美国:一中政策世界只有一个中华人民共和国,但中华民国不属于中华人民共和国
中华民国:一中原则中华民国
中共:一中原则中共
看懂差别了吗小蓝蓝
不要再用这种小孩子话术唬人拉,你想唬小脑袋蓝白粉可能可以
想唬我还早10年XD
: 以上都是一个中国政策换句话说
: 不过还是有很多智障蔡粉会去找理由幻想脑补没有一中政策
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言:
: 中
: : 怎么讲个实话也在崩溃呢
: : 跟两岸同时建交有这么简单,那当初1979年干嘛断交
: : 这我用脚底板都能想到的逻辑,你想不到?
: : 至于打仗本来就靠自己啊
: : 如果外交部长说美国一定来救台湾
: : 蓝白立委一定会狂轰你信不信
: : 所以又是一个父子骑驴而已,你们蓝白粉在想什么我还不知道喔XD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2020-09-26 00:23:00
好了啦 台独扁进去了啦 你满意吗
作者: goetze (异教神)   2020-09-26 00:24:00
噗!双标的人跳出来说谁的水准都蛮爆笑的
作者: nqj (黑貓)   2020-09-26 00:26:00
请问有谁说过中华民国属于中华人民共和国?
作者: hank28 (此格空白)   2020-09-26 00:28:00
我有个疑惑 黄色特标的那段字 出自哪位美国总统口中呢?
作者: goetze (异教神)   2020-09-26 00:30:00
楼上~你看得起这家伙了
作者: hank28 (此格空白)   2020-09-26 00:31:00
我就想知道谁讲得而已啊@@
作者: goetze (异教神)   2020-09-26 00:31:00
他现在就是在用这句在活在自己的世界里上次医材争议~这厮不就拿着啥讨论很久的瞎扯了半天怎样打他脸~他永远那句:讨论很久了
作者: nqj (黑貓)   2020-09-26 00:37:00
李登辉还提过国统纲领呢
作者: goetze (异教神)   2020-09-26 00:37:00
扯了一堆~证明了啥?
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-09-26 00:38:00
上面都写这么清楚了还能不懂喔 惨...
作者: goetze (异教神)   2020-09-26 00:38:00
卡特~~1978~噗!!!!!!!!!!!!!!写了啥?
作者: hank28 (此格空白)   2020-09-26 00:38:00
卡特有说"中华民国不属于中华人民共和国"?
作者: hank28 (此格空白)   2020-09-26 00:39:00
不要用你自己的理解喔 要有确实讲才算数喔
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-09-26 00:42:00
看完了吗? 多念书好吗
作者: hank28 (此格空白)   2020-09-26 00:45:00
你这个根本是该文章作者自己的解释这不能算数的 就像你拿某某BOLG的文章来说事一样没办法当作依据
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-09-26 00:45:00
这是引用美国资深外交官的投书 跟文章作者无关优
作者: hank28 (此格空白)   2020-09-26 00:47:00
而且美国退休官员经常随便说话 不代表官方立场我说的是 任何一位美国总统 任内 讲过这种话有吗?
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-09-26 00:48:00
投书不是写得很清楚是引用当时卡特的次卿的言论吗还在凹XDD 笑死我我都节录成这样了还可以看不懂 乱凹 惨...
作者: hank28 (此格空白)   2020-09-26 00:49:00
你要讨论上海公报 就要回到上海公报里面有的文字
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-09-26 00:49:00
我猜你又要凹次卿不代表总统了XDD
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-09-26 00:53:00
如果你有认真看上海公报就知道 上海公报与美国一中政策又没相左...上海公报:美对台属于中的立场 not to challenge次卿:美国认识中国的“这个立场” 但美国没有同意
作者: hank28 (此格空白)   2020-09-26 00:55:00
重新看了中美三公报 再看看美国对台六项保证美国真是个美好的国家啊 呵呵
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-09-26 00:56:00
还在六保证XD 台湾保证法之后 六保证已成废纸...法律位阶高于公报 台湾关系法保证法旅游法三法都高于三公报了
作者: hank28 (此格空白)   2020-09-26 00:57:00
谁跟你说的?
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-09-26 00:58:00
常识...蓝粉现在连常识都要凹了吗 公报不是条约 是外交公报台湾三法是美国国会通过的正式法律哪个高到底有什么好辩的...
作者: geordie (Geordie)   2020-09-26 07:47:00
是不是条约就看有没有在联国登记在案
作者: adort (dodo)   2020-09-26 08:16:00
见面一次就要求婚的概念
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-09-26 09:19:00
可见你也转弯了 老民进党根本不想认同中华民国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com