民进党能源政策就是错到离谱
你看说要废核搞到加开火力
你的碳中和永远就是笑话
什么RE100也是不可能的，终究继续用石化燃料
绿能是未来趋势，你办不到至少用核能
还不会有碳派放
RE100是企业使用绿能的目标承诺，其成败跟这个世界还有使用化石能源有何关系？你要吃素的承诺，会因为我继续吃肉而变得“不可能”吗
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-25 16:27:00感谢加持，非核之路有你同行不过神灵大概连碳中和这三个字代表的意义是什么都不知道就拿出来用了看起来是以为碳中和=零碳排啊，啧啧
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-25 16:40:00欸欸，政府发展绿店跟加开燃气是两条线啊，真的很卢欸拜托你只嘴2025、20%办不到不是比较简单吗
蔡一开始都是喊"非核"家园 台湾的客观现况就是非核
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-25 16:47:00标准的捡到枪只会朝自己的太阳穴开枪那种
一定要增加火力配比 如果喊"火力"家园会少几票?早说直销式口号 用点脑就知道蔡的骗票意涵更利害的是 她是喊2025非核 不是喊2022或24达到几%2025都卸任了没达标也不关她的事
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-25 16:50:00我不会说蔡英文在这部分骗票，废核、增加燃气占比、加速绿能，她都做了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-25 16:56:00我认为她骗票的部分在唬烂2025可以20%还有两个烂党永远没法子处理核四
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-25 17:06:00我是用严格标准看，发电量占比不会达标，但如果是短时区间，搞不好可以
作者:
labbat (labbat)
2020-09-25 19:22:00我用宽松标准来看，区间20%没问题尖峰30%，但请如果是长时区间，搞不好要献上上亿元储能装置