[讨论] 投给国民党就是不对，不就这么简单吗? takuminauki PTT批踢踢实业坊

[讨论] 投给国民党就是不对，不就这么简单吗?

楼主: takuminauki (蚊子) 2020-09-24 10:52:00

国民党是什么货色
民众党不清楚吗?
柯文哲不清楚吗?
柯文哲:我生平最讨厌三样东西：蚊子、蟑螂、国民党
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1454364
再来用制衡当理由更是可笑
台湾又不是总统制国家，立法权不一定要监督行政权好吗
以下简单明了展现半总统制的内阁与国会关系
总统

作者: sd09090 (河马阿河) 2020-09-24 10:53:00

不清楚想看柯党再次被国民党打脸亲民党46席立委，国民党都能裂解灭党，民众党要驾驭国民党？

作者: phoenixzero (九尾盛) 2020-09-24 10:55:00

放心啦不投国民党不代表必投民进党

作者: want150 (张氏的大号令) 2020-09-24 11:03:00

那干嘛要立法院==我们立委又不兼任阁员那就修宪啊我是没意见当然我不是说台湾制度很棒或是说这套被强迫接受的宪法关于权力分立的体制很棒但一流国家的法制嫁接过来台湾也很有可能变调

作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功) 2020-09-24 11:21:00

立法权监督行政权未必，但在野监督执政永远为真，努力扩大在野监督能力不是理所当然？

作者: microsugar (微甜) 2020-09-24 11:23:00

果然是三夜壶的水准，垃圾不分蓝绿柯P也不止一次说过，除了统独，kmt和dpp有什么不同？基本上，kmt和dpp都烂如果今天dpp真的执政好，当然支持，但偏偏不是然后有你这种人，更是乱源之一三夜壶的水准，果然是在证明，没有最废只有更废

作者: eric999 (eric999) 2020-09-24 11:38:00

这篇很多余。民众党的立委爱投给谁就投给谁，其他人管不著。选民刚好可以看清各党立场而已，下次投票就有个参考。

作者: microsugar (微甜) 2020-09-24 11:52:00

又在乱抹黑了，明明就澄清过的事，还在跳针三夜壶删文大师，果然不是浪得虚名

作者: mintan (人生=尝试) 2020-09-24 11:58:00

垃圾不分蓝绿白好吗？TMD！

楼主: takuminauki (蚊子) 2020-09-24 12:03:00

笑死白纸黑字或亲口说的东西澄清XDD

作者: microsugar (微甜) 2020-09-24 12:03:00

笑死，就是有不看澄清的

楼主: takuminauki (蚊子) 2020-09-24 12:15:00

澄清(X) 凹(O)

作者: elainakuo (黑黑) 2020-09-24 12:15:00

民众党守住了国民党要饭的权利

作者: microsugar (微甜) 2020-09-24 12:34:00

三夜壶删文大师凹(o)、不看澄清(o)、跳针(o)

作者: hygen (海波) 2020-09-24 12:35:00

你政治系教授？怎么自己新创一个学派了？

作者: skylove21 2020-09-24 17:31:00

狗屁一堆

继续阅读

[讨论] 蔡英文那副尊荣真的有男人可以吗?f1935tpl [黑特] 洪申翰还原始末：本来就是陈莹的zeuswell [讨论] 蔡英文快变成机器人代名词macaron5566 [讨论] 台湾人二战aaa11334 Re: [讨论] 黄士修呛王婉谕“小绿灯妈妈”wfelix [讨论] 王婉谕我跟你说不管你投谁都会被酸 nicholas0406 Re: [讨论] 蔡总统会不会太像机器人？trohlens [讨论] 开战，以政黑来看果然还是绿粉最可怕zeuswell Re: [讨论] 黄士修呛王婉谕“小绿灯妈妈”wupaul Re: [讨论] 美国历史上曾背叛台湾4次是否会有第kim