※ 引述《NuCat (骑山猪撞教官)》之铭言：
: 其实大大小小的背叛很多啦
: 但是以粗略的大事件来说
: 总共发生了4次 明居正在政论节目上也有提到
: 这4次发生对应的时间点
: 当时在任的美国总统分别为：杜鲁门、尼克森、卡特、雷根
: 第一次是对华政策白皮书、 后三次分别对应三个公报
: 这4位总统呢 刚好民主党2 共和党2 一半一半
: 研究这段悲情史可以发现很多问题
: 关乎到接下来台湾怎么订定对中美政策的问题
: 当然绿吱可能会乐观的想
: 这4次都是发生在百年烂党执政时 现在我们当家了 情况不一样了
: 对 说得很好 很乐天 我真的由衷希望你们是对的
: 至于现实情况是不是如此 呵呵 有请高手来分析
拜托喔！拿历史曾经发生的“现象”，
来推论未来一定也会发生相似现象，
不觉得你少分析了这个“背景和原因”吗？
早年，一个人口十几亿的中国，
说我愿意乖乖提供廉价的劳工和生产成本，
给全世界品牌当供应商。
我也开放我们国内十几亿人的市场，
给全世界外资进来玩。
前提是你们必须配合我打压台湾的国际地位。
美国为了利益，答不答应？当然答应啊！
但是现在发现中国不是只有提供廉价成本，
他想要在各种通讯和武力技术全球制霸，
美国还要继续配合中国的一切要求，
不是傻子喔？
而且你NuCat把美国对台湾的行为，
简化为“背叛”两字，不觉得好笑？
国与国之间的交涉，
可不是全盘给予或全盘拒绝啊！
美国不给台湾主权定位，
但不干涉台湾和其他国家建立一对一的关系，
而且不能放任中国打下台湾，
不然你以为八二三炮战美国没出人？
辩论如果只会黑白二元论，
很容易被反驳的。