Re: [讨论] FB不能“防爆”,是不是很不方便?

楼主: kiki2125 (噬谎者)   2020-09-22 23:22:15
就像有些人自以为是写的AI 以为大家都不知道
生活在网络世界,想要靠着PTT爆文或嘘文来塑造假向的民意
又亦或者反串某个阵营互打造假,想要在制造假向民意
可能一时大家会被误导,但久了也都明白,就会离开这平台
柯文哲可怜的是这七千个赞还有大量人头帐号
但网络永远只是参考的一部份,重点还是在现实和时间
逆着风向去硬要主导,最后下场就是4%
很想问那个从远传离职的,你这样用很高兴吗?
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言:
: 蔡英文七小时前那篇,已经14万赞
: https://i.imgur.com/cxkAZOW.jpg
: 志在2024总统的柯文哲,10小时才拿了7123个赞:
: https://i.imgur.com/ERbd3x4.jpg
: 算算大概5%,比4%多一点。
: 公关公司只会一直在PTT主流民意板“防爆”,但在FB却无能为力。
: 这样子是不是FB的设计失当啊?
: 柯文哲陈佩琪,不应该站出来抗议FB不给人防爆很不应该吗?
作者: tigerzz3 (CC)   2020-09-22 23:31:00
没错 赞数一堆国外美女
作者: BuriBuri (不理不理左卫门)   2020-09-22 23:36:00
蚵党是用网军洗脑自己,像邪教一样
作者: amos30627 (Destiny)   2020-09-23 00:23:00
爱心的赞全是外国美女XD
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-23 00:58:00
楼上们不要这样,外国美女那是表示国际支持
作者: lintimken (linker)   2020-09-23 00:59:00
还有无头人
作者: Drkate (Drkate)   2020-09-23 01:17:00
无头人大概是表示......无脑支持 吧......
作者: eric2723 (eric)   2020-09-23 06:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com