1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
无
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/2090165324614425/posts/2505325943098359/
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
促转会脸书
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
有关本会昨日封存国民党持有、政大代管之台湾省党部文件系列档案，部分报导讹误，
本会说明如下：
1.国民党刻意淡化档案内容，隐匿重要资讯
经初步检视目录，该批档案绝非如国民党所说仅是内部文书，也绝不只有三笔二二八事件
之资料，仅就本会调查所知，就有多笔涉及日产接收、转帐拨用、各县市党产、民众服务
社补缴使用补偿金、政党与政府间人事相互调用纪录等资料，更有其他二二八、叛乱案件
档案，自属本会依促转条例所规定应调查之标的。
2.国民党隐匿不报在先，假称开放在后，本会依法调查
促转会早于107年即锁定该批档案，但国民党历次通报档案中均未含此批档案，今年七
月经本会再度提示其通报相关档案，国民党仍表示“无其他政治档案可通报”，本会后
经调查得知国民党自行将该批档案陆续移入政大，怀疑这是国民党意图将重要档案隐
匿入校园之举，故依法展开调查。
3.国民党与政大协议的阅览规则，对档案使用多所限制，根本假公开
此批档案经政大校方进行数位化及建档工作，然这迄今尚未公开提供一般读者阅览。国
民党党史馆也从未提供这批档案给读者阅览，各种宣称这批档案早可供民众审阅之说，
不知基础何在？甚且，依国民党和政大的协议，对党史档案的类别（就档案内容区分一
般与限制阅览）、申请者身份（政大教职员有所优待）、使用方式（可否抄录复制）与
准驳，都操之于国民党与政大之手，试问这如何称为公开？这又是对谁公开？相较本会
完成政治档案审定后，属政治档案者将移归档案管理局，于国家档案资讯网公开全文影
像，不分身份的民众都可使用，才是真正向全民开放。
4.本会依法审慎行使职权，顾及比例原则
本会为审慎进行政治档案之审定作业，并避免档案再度遭到国民党移动甚或灭失，于审
定完成前进行封存，以保全该批档案实有必要。
本会先前曾拜会政大沟通协调希望暂时封存以保全档案，在校方疑虑尚未解决的情况下
，完全尊重校方而未进行封存，并改采对校园干扰较小之方式，两度命其与国民党提出
档案，但校方与国民党并未加以配合。昨日本会应政大提出与本会协调之要求，而召开
协调会，本会于会议上与校方代表再次说明档案保全之必要，然政大代表无法担保档案
之保全，因此愿意配合本会依促转条例第15条进行之封存。
本会多次与政大协商，完全尊重校方，绝非威权入校。本会也借此机会，特别感谢政大
校方于封存现场之多方协助，使本会之封存作业顺利完成。本会并在此呼吁政大，在档
案保全的前提下，提供目前已完成之数位档案予本会进行政治档案审定工作，共同携手
为全民留下珍贵的历史见证。
4.附注、心得、想法︰
感觉就像国民党把党产捐作公益的变体
明知道钱和文件无法继续留在手中
于是宁愿自己送出来换取一点名声
但是不当党产源自国产，党史文件是国民党威权统治时代的重要纪录。
都不是国民党自己能保有的东西，自然也不能让他们用自己喜欢的方式处分。
既然是开会决定封存的，自然是经过程序所为。