今天美国政坛发生一件大事
著名的自由派大法官Ruth Bader Ginsburg去世，享年87岁
May she rest in peace.
问题来了，接下来任命大法官的权力落在川普身上
目前最高法院保守派VS自由派是5:4的局面
如果川普再提名一个保守派，将会是压倒性的6:3，而且这局面会持续很久
目前川普有三个选择：
1.在11月大选前完成提名
前阵子川普已经提出他的口袋名单，表示他早有准备
要赶在11月前是有点赶，但不是不可能
好处是消除对大选的变量
2.在任期结束前完成提名
如果川普不幸11月落败，估计将会在卸任前进行提名
左派当然会崩溃，可是谁叫他们席次不如人，没办法
任内提名三名保守派大法官将会成为川普的历史成就之一
3.留待下一任再提名
如果川普11月赢的话应该就会留待下任
哪一种状况比较可能？讨论看看

1跟2都是有利，当然会提名

3吧，直觉三普那个变化球王，除了经济其他难料

他现在去破坏惯例，只会催出更多仇恨票好吗...

大选前提名

一定提名而且会在选举前表决 让民主党去背葛

SILee大，破坏惯例的作法会是哪种？

太爽了吧 惊奇十月都没到来就有惊喜了

麦乌龟都说要拼投票了 川普当然会提即便川粉信誓旦旦 gop参总双丢还是可能这时川普不提才真是傻了 有争议也是麦乌龟要背毕竟当年是乌龟卡加兰德提名投票 不是川普卡然后2根本没必要 真这样做 大法官是要被打*吗

提了又不会过 吃饱太闲

有机会过啦 目前较可能不投的只有两女

我觉得他会选前提名不过还蛮意外的 她怎么突然就过世了

早该退了,欧巴马时期贪恋权位等川普上来又只能死扛

楼上水准真是...谁贪恋权位??

我看推特上有人说 共和党是会提的 如果这次选举 出现争议打官司 然后最高法院是八个人 如果投出4：4呢？

选前提名不怕被驴子作文章吗

他之前演讲就说过已经扩充大法官口袋名单，意思就是要自己提名了，所以3的可能性不高。

什么叫突然 今年进出医院三次左右吧然后 八个人 就无法决议啊 也不是没发生过欧巴马提的加兰德被卡一年不给投票那时候美国有爆炸吗 没吧 那时怎么不来叫提名从来不是问题 参院投票才是 很多人都搞混了当年麦乌龟的争议 在于提名了 参院就放著不审

依川普的个性 3绝对不可能 1.可能性最高我猜是1 因为可凝聚向心力 有助于选举 川只看选举仔细看你3很矛盾 川普又不知自己会不会赢? 怎会留到下任?对不起 是我搞错了 3没有矛盾

欧巴马第2任刚开始RBG就80岁了,早就有人建议她退休让欧巴马提年轻的,左派比较好延续,为啥不退2016选举年欧巴马提左派想取代保守派留下的空缺被用议事规则卡住,跟RBG明明身体早就已经不行了

真好运 才做4年提名了那么多大法官 C/P值真高

就是不退要扛过去都是打一样的算盘,讲的好像左派比较委屈似的,笑死川普应该来不急提吧,而且还没过比较好冲票吧

一定选前提的啦 6:3是多大的政绩啊? 不提是傻瓜如果民主党阻挡 刚好打成一个选举议题指控民主党反正川普民调都崩成那样了 死猪不怕滚水烫

3

铁定是1

美国媒体都在说川普下周会提名，麦康奈已经说了，只要川普提了就会配合表决。以前大法官任命有不成文的60张赞成票限制，但是在欧巴马时代打破了，共和党虽然有微优势53席，只是不知道能不能维持。但是现在提名的话，还是有机会在新参议员上任前投票。

楼上勿造谣 大法官任命什么叫不成文60那是冗长辩论的杯葛门槛 别说不成文而且 大法官门槛是被麦乌龟 川普时代打破的欧巴马时代是Reid打破联邦法官任命门槛好吗那时的时空背景是麦乌龟挡了任命超过一年

就standing rule，no biding。当然是两党经过辩论的结果。但是Reid首开nuclear option后，McConnell才能跟上。说白了就是两党都想在有利自己时不遵守。如果Reid没有先破了60票的默契，McConnell也不会有机会用这个武器。

请面对你散播假资讯说是欧巴马时代开大法官先例错误说法就是错误 不是在那转移就可再把事情推给敌党