Re: [转录] 电价不降扯核后端…经济部在唬烂

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2020-09-18 12:10:18
※ 引述《Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)》之铭言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: : 荡,
: : 而已?
: : 台电负债多少钱?
: : 八百多亿元
: : 台电累计亏损843亿 连15年亏损、连15年不发股利
: : https://money.udn.com/money/story/5612/4583007
: : 涨电价赚的钱
: : 要送去电价平准基金去备用
: : 但前几年连年的冻涨产生的亏损
: : 也是要这个电价平准基金去支应
: : 原本可以缓步调涨的
: : 让台电压力与物价连动不用这么大的
: : 偏偏就是选择冻涨
: : 现在电价平准基金还剩下多少钱?
: : 如果一个意外,国际能源大涨
: : 台电又将背负多少亿的亏损?
: : 须知台电亏损动辄都是数十亿计
: : 国营事业前2月获利出炉 台电亏损44亿元
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/1294226
: : 天晓得再这样冻涨下去
: : 面对陆续会上线的第一期离岸风机
: : 与正在进行的核四废厂计画
: : 台电的亏损还要到什么程度?
: : 须知根据相关规定
: : 我国电价一次涨幅最多仅能3%为限
: : 另外济部每年召开二次电价费率审议会
: : 换言之
: : 我们一年最多涨幅就是6%左右
: : 到时候入不敷出
: : 涨的不够赔
: : 我们是要修法还是政府要另外编预算补助台电?
: : 譬如先叫教育部与经济部台电往年补助的部分先停止,他们自筹预算?
: : 我个人觉得这个现在距离2025年算是满近的了
: : 早在四年前我就呼吁蔡英文应该要逐年逐步调涨电价
: : 去因应非核家园额外增生的大量成本
: : 但我们却看到一次又一次的冻涨
: : 说好的浮动电价机制好像变成摆设一样
: : 变成永冻电价机制
: : 现在是在往后面传炸弹
: : 看爆在哪个衰咖手上吗?
: : 譬如当年阿扁冻涨油电
: : 结果就是中油与台电亏损千亿
: : 马油电双涨被干到外翻
: 我很努力的看了你写的这堆废话
: 然后发现
: 原来你是要调涨电价哦
: 嗯
: 但是
: 这篇的原作者
: 是在战为什么不调降
: 用未来燃料价格可能上涨以及核废料处理费用
: 来作为不调降理由
: 这篇的原作认为是错的
: 所以
: 你要回这堆废话
: 去前一篇
: 不要跟以前一样
: 整天写一堆废话
: 却根本文不对题
什么文不对题?
我就看你写"而已"
却没讲实际上每年可能高达数十亿上百亿亏损
累计亏损八百多亿不顺眼
你回这堆,我才看不懂你想表达什么哩
: : 来有
: : 上言
: : 所以就不用处理吗?
: : 现在核电还能赚钱来支应
: : 你把核能停掉
: : 全部成本都要由其他电力去负担
: 请问
: 你知道核废料处理费用了吗?
: 确定发电赚的够处理发电产生的了哦?
: 通通都是废话
核后端成本怎么精算的不会去查吗?
确定发电不够用
就是将原本摊提的每度费用拉高
譬如过去是用0.17元/度去摊
现在用年金去摊
蔡英文等反核政客都讲过说核电成本被低估
我就一直在问
阿干,你们他妈怎么不去涨价?
你说现在核2-3每度0.9元,还含后端摊提是台电骗人
那现在台电给你们管
核2-3成本应该是多少?
为啥不算给大家看?
还是又是他妈的只能做不能说
只能抹黑不能透明?
: : 状况会比较好?
: : 譬如燃气现在是2.07元/度
: : 台湾平均电价是2.4元/度左右
: : 等于每度电赚0.4元
: : 一年假定燃气能发800亿度
: : 就能有320亿的利润
: : 这320亿原本可以拿来偿债
: : 或者挹注平准基金的盈余
: : 现在就要转向核后端基金去填坑
: 没办法
: 谁叫核能啦机会产生核废料
: : 明明核能自己就有填坑能力的
: : 把能赚钱的先废掉,再来骂为啥成本这么贵是哪招?
: 你知道核废料处理费用了吗?
: 确定发电赚的够处理发电产生的了哦?
: 什么都不知道你凭什么说这些?
同上
: : 我是看不懂这样是有好到哪去啦
: : 当然你也可以说老子就是有钱爽废核你怎样?
: : 但现在又不涨电价
: : 继续在剩下的核能每度电之上加高摊提成本
: : 弄得核能的单位成本节节上升
: : 其实说穿了,也不过就是朝三暮四羊毛出在羊身上的逻辑
: 说穿了是核能产生核废料
: 核废料不知道处理费用
: 然后某些拥核整天造谣核能好棒这些问题都不是问题
: 然后这些拥核还是没办法处理核废料
: : 等2025年没有核能羊毛可以薅时
: 会产生更多核废料的羊毛?
: : 还不是得回归到其他电力成本之中
: : 到时候在骂去三十年前为啥要用核能
: : 请问有任何意义吗?
: : 找相骂本而已嘛
: : 核废料还不要处理
: 哦
: 叫人处理还不准人骂哦?
噢,骂了以后核废料就会突然消失吗?
那你们干谯三十年了
少了多少公斤的核废料
讲给我笑一下啊
: : 仅让
: : 电价
: : 明却
: 后面我也懒得回了
: 总之就是一堆文不对题的废话
: 反正继续跳针
: 烦
: 现实很简单
: 你核废料就是啦机
: 没人要
: 怎么跳针都一样
: 没人要
: 你们也无能处理核废料
: 也不知道价格
: 就只会跳针
每种发电的价格都可以精算
否则会计作帐?
民进党政府觉得不够
觉得核电帮骗人,台电国营企业骗人,过去的经济部骗人
那自己执政四年
除了中储重建与停机摊提的那段时间比较高以外
核2-3成本大概就在1元/度跳,跟骗人的台电一样价格
看一堆脑残反核跟别人说核电很贵根本不便宜
却又说不出每度真实成本应该是多少元
我他妈真看不出来跳针的是谁了
现在离岸风机计画要花多少钱
每度电采购成本都是透明公开
电网改建成本也是透明公开
然后连续几次不涨电价
到底是要把炸弹往后传给谁?
你蔡英文是看赖清德不爽还是看郑文灿碍眼?
通篇就没看你敢正面回答
护航如果只有这种程度
你还是包包回去睡吧
你用嘘文就好
不必占用版面资源
谢谢
作者: astrayzip   2020-09-18 12:12:00
是说后端老早就算进成本里了结果每次讨论都一堆人跳针核电低估成本不考虑废料问题
作者: a96932000 (HILO-TES)   2020-09-18 12:24:00
他们算成本是不是都是拿几万年半衰期来算的...所以一直跳低估,但怎不见现在政府把这几万年算进去呢?例如人事成本/年*几万年之类的算法 XDD
作者: tim012345 (风)   2020-09-18 12:45:00
反正算一算~若评估后端不够就涨电价~继续害下一代~哈所以赶快把必要工程盖一盖~减少评估跟实际落差~才最好~核后端必要工程是指最终处置场跟中继储存场~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com