Re: [讨论] 核电10.7%太阳能5.92%

楼主: LBJshit (LBJshit)   2020-09-18 11:49:17
现在用肺发电的连Google都不会啦
https://e-info.org.tw/node/86553
研究:欧洲燃煤污染 每年造成2万多人减寿
疾病治疗费用和工时损失 耗费政府、企业数十亿英镑
整天扯福岛好可怕
燃煤死的人是福岛+车诺比的好几百倍啦
结果被智障吹上天
※ 引述《Astromancer (初冬 繁星之地)》之铭言:
: ※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之铭言:
: : 整天说核电会死人
: : 结果死了多少人?0人
: : 结果这些鼓吹用肺发电的
: : 都完全忽略火力才死最多的人
: : 每年死在肺癌的人数越来越多
: : 肺癌的比例一年比一年高
: : 事实就是火力发电才是最该被淘汰的发电
: : 就台湾一群智障在吹
: : 到时候就算100%绿电
: : 没有核电就是继续吸废气
: 说火力导致肺癌的人,是不是都只会听核终放屁就信的脑残?
: 难怪支持卢大妈(?)这水准不意外
: 有没有先去看看肺癌地图再来说话?
: https://news.campaign.yahoo.com.tw/lung-health/map.php
: yahoo够蓝够可信了吧?
: 台中火力发电厂够脏了吧?
: 结果肺癌发生率排第七
: 前面六个你要怎么解释火力跟肺癌的关连?
: 台北市排第三,台北火力发电好可怕?嗯?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2020-09-18 11:52:00
反核还说不能证明跟肺癌相关,欧洲都证明给你看了
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2020-09-18 11:52:00
呃 2013年比现在,机组都不知道改良多少了
作者: platinum500a (变形惊肛)   2020-09-18 11:55:00
可是台中卢妈之前想拆旧机器 中央不是不给拆 花一次大钱把旧的都换新 可以堵住不少人的嘴吧
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-09-18 11:57:00
谁在把媒吹上天啦XDDD以核养绿的燃煤比比非核家园高啦,到底谁比较爱媒
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2020-09-18 11:59:00
反核通常挺燃气吧
作者: astrayzip   2020-09-18 12:01:00
但是通常不挺涨电价也不宣传涨电价然后会说台电藏电
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-18 12:06:00
台湾还是用80年代的设计 防污设计也是 煤品质更烂还在那置换概念 没开核四那来的以核养绿 现在数据是非核ING的数据 核一二已除役机组的发电缺口 蔡全用
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2020-09-18 12:08:00
机组改良也是往提升效率改,难道会改变排放物
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-18 12:08:00
燃煤燃气机组取代 这是火力比例跑到近80%的原因
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-09-18 12:17:00
就跟你说非核的燃煤比现在低还在幻想用媒取代核电zzz
作者: hamasakiayu (ayumi)   2020-09-18 12:29:00
非核的能成功,那续用核能根本燃煤只剩10%
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-09-18 12:30:00
结果拥核公投主张比非核家园烧更多煤
作者: rivet (累~~~)   2020-09-18 12:34:00
楼上的根本理盲
作者: Retangle   2020-09-18 12:40:00
以核养绿燃煤高是因为反核的比例是梦里相见的比例我都想问那些人怎不直接开绿电2025 100%看了还比较爽
作者: als8855 (als8855)   2020-09-18 13:16:00
作者: iamandre (风之吉他)   2020-09-18 13:42:00
政黑这几年都开始反智了阿 意外吗 反正DPP都是对的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com