※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之铭言:
: 整天说核电会死人
: 结果死了多少人?0人
: 结果这些鼓吹用肺发电的
: 都完全忽略火力才死最多的人
: 每年死在肺癌的人数越来越多
: 肺癌的比例一年比一年高
: 事实就是火力发电才是最该被淘汰的发电
: 就台湾一群智障在吹
: 到时候就算100%绿电
: 没有核电就是继续吸废气
说火力导致肺癌的人,是不是都只会听核终放屁就信的脑残?
难怪支持卢大妈(?)这水准不意外
有没有先去看看肺癌地图再来说话?
https://news.campaign.yahoo.com.tw/lung-health/map.php
yahoo够蓝够可信了吧?
台中火力发电厂够脏了吧?
结果肺癌发生率排第七
前面六个你要怎么解释火力跟肺癌的关连?
台北市排第三,台北火力发电好可怕?嗯?
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-09-18 11:16:00就以为污染源就只有发电厂一种的人
作者:
assxass (包å)
2020-09-18 11:17:00ㄟ 我不懂你想表达什么 网页不是写了 彰化最高?你不知道 中火 很靠近彰化吗?
作者:
Zuiho (瑞凤)
2020-09-18 11:18:00很多拥核都是白痴啊你怀疑吗?
作者: c230 (c230) 2020-09-18 11:18:00
核能只有不出事为0 但又有找不到地方埋的核废料 肺的问题不单一原因造成的
问题是核灾出事的也没几个死掉所以火力每年只要导致一点点问题就屌打了
所以火力跟肺癌关连在哪里啊永和要不要出来说明一下?
火力不等于燃煤 燃煤致癌是欧洲以前的追踪二十年报告
作者: c230 (c230) 2020-09-18 11:21:00
全台湾只有中部有火力? 除了中部大家都很平均 只拿彰化说嘴?
作者:
assxass (包å)
2020-09-18 11:21:00你要不要看地图阿 中火就盖在乌溪旁边 <就是彰化台中分界
作者:
Zuiho (瑞凤)
2020-09-18 11:22:00又是那核灾大家逃没死人所以核灾不可怕的搞笑理由了这么安全怎么福岛还没清完一堆人不能回家?
作者: c230 (c230) 2020-09-18 11:23:00
怎么有时冬天火力不用全开时 空气品质比夏天还糟?
秋冬台湾吹西北风 海边的烟往内陆山区吹 春夏看气压变化乱吹的
核四开 建核五 离岸风继续试 停太阳能燃煤机组 留天然气机组
作者:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2020-09-18 11:28:00拥核派都能酸用肺发电了 难道多座核电厂就没火力了?
看到几个智障饭盒id又出现,被打脸又自我沉醉XDD
作者:
Zuiho (瑞凤)
2020-09-18 11:31:00真的 台湾一堆拥核看不懂字 整天只会造谣跟跳针
核灾的千倍吗? 去查查欧美燃煤斗争到转换天然气核能
明明知道燃煤才是最可怕的,结果不去干燃煤比例更高的以核养绿,反而狂干燃诶比例比较低的无核家园,这逻辑我也是醉了
因为核能主力的核四没开启 核四的额度拿去燃煤拉核四没动 那来的以核养绿? 现在是非核进行式 不是养
作者: c230 (c230) 2020-09-18 11:36:00
100%核能 中国还是飘空污来 还有 怎么证明台湾肺病盛行率只和烧煤有关 中国来的空污 汽机车 工厂都没影响?
楼上你突破盲点了,所以这张表并不能打脸说火力肺癌的因为二手菸跟煮饭油烟、机车废气都有影响
去看1970-1980 欧洲的长期报告 台湾的煤品质还比欧洲
而只要火力有废气,影响是大于零,那就会比核能影响大
烂 含硫超高 也没无烟的高防高污设备(大量集尘集硫)
不是火力怎样,是核能影响真的太低了所以些微影响也比核能影响更大
就像你烧煤导致的环境辐射污染也比核能高因为煤炭里面有辐射同位素但是微乎其微不影响健康等级
还造谣非核家园试用燃煤代替核电勒,先去看过人家的配电比再来说嘴好吗zzz
无核家园有公投过吗? 小英蛮干不就等于错误政策护啥航 数据摊开谁都知道无核只能增加火力 就是不想
非核减媒:再20媒30气50,以核养绿再10核20气30媒40
烧煤甚至国防原因要少天然气 这策略报告1992老李就知
以核养绿 核四开了吗? 非核是再10核20>0气30>40煤40>
火力连媒和气都分不清楚还敢出来吵zzzzzz核四有人敢开逆?乡民嘴巴喊最简单啦XDDD
50 养核运作核四后 是再10核20>40气30煤20>10风0>10
核四开不开经过专业团队判定就没问题了吧现在是民众想不想开
吗?还不是指有马英九这些已经不是决策圈的人在喊烧而已
作者:
bigbear (夜露死苦)
2020-09-18 11:54:00所以核四就死在这种地方啊 现在台面上的人不会拿自己的选票去硬干这种事的
所以这就是现实,我就不知到这么简单清楚的现实为什么对某些人来说这么难懂
作者:
bigbear (夜露死苦)
2020-09-18 11:55:00核四能开 以核养绿是有机会实现 但你卡在核四开不起来
作者:
bigbear (夜露死苦)
2020-09-18 11:56:00后面就是做不下去
啊你么不说永和通通闭嘴核四就能彻底废了?只有永和能说话是不是?
作者:
bigbear (夜露死苦)
2020-09-18 11:57:00这东西就跟死刑存废一样 有大前提办不到后面就没戏唱
拥核只是跟着美日法英俄中韩 一起挺核养绿阿你怎么不去跟这些国家讲通通非核 现在立刻2025完成
作者:
assxass (包å)
2020-09-18 11:58:00太好了 有共识了 工程没问题 民众不想开那 明年 请大家一起出来投票 表达自己的意见
民众也想开阿 公投几票? 几%? 谁在挡? 少少少数反核在那挡阿
看吧就说现在根本还一堆人搞不清楚自己公投到底投了什么zzzzzz
作者:
bigbear (夜露死苦)
2020-09-18 12:01:00未来科技就不要讲了 东西有拿来台湾盖才有意义上次公投不是只有电业法吗 其实我一直很好奇什么时候有投以核养绿了我一直记得土条他们上次讲送件来不及
不是来不及,是他们有氛好几个阶段目标,废电业法只是第一步
作者:
assxass (包å)
2020-09-18 12:05:00那就等明年啦 记得出来表达意见阿
作者:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2020-09-18 12:12:00拥核最大咖叫韩国瑜其实就不用多说啥了 都是废言