Re: [讨论] 核电10.7%太阳能5.92%

楼主: assxass (包子)   2020-09-18 11:05:21
推文和系列又提到了日本
我们来看看 一个吃过两颗核弹 实际发生了核灾 目前太阳能发电量世界第三
的日本的能源政策
https://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/nuclear/001/
里面的
日本の原子力発电所の状况< (PDF档 所以我不付连节 怕有人不想载)
这是计算到 9/8号的最新资料
现在再启动9炉 被停止5炉 这5炉 是因为被抗议"防恐怖攻击"不够完整所以暂停
设置変更许可7炉 就是震灾后 补强检验完成 在跑行政程序了
新规制基准审査中 11炉 就是用新规则评估安全性的有11炉
另外 特别要提一下 几个电厂
其一 九州电力㈱ 川内原子力 这电厂在鹿儿岛县
有两炉 快40年的1 2号机 < 九州电力最近提出了延长20年的申请
另外有一炉 新盖的 因为地震工期延宕的3号机
为什么要提他呢? 因为鹿儿岛县 有去年才爆发过的樱岛火山
甚至周围海底有萨摩火山群
其二 女川电厂
这个电厂最接近311震央 也有海啸侵袭 但是当时成了周围村落的避难场
今年2月通过了所有安检 现在再跑行政程序
上礼拜 当地议会通过 "议会支持"电厂再启动的决议
虽然 这个决议是象征意义的 但是代表了民意
当地居民避难时待过 所以多半支持 抗议的多半是外地激进派
有点像我们以核养绿公投 金山万里还有六成支持一样
另外 青森 北海道 那边还有未列入 新建 但是因为地震工程暂停的新炉
最后 还是这个日本官方整理的能源白书 里面整理了很多世界数据
https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/
不懂日文看图也很好懂
特别是去年 2019的日本能源白书
详细写明了 为什么日本再生能源目标"只"订在25% (而且还有近10%是水力)
然后需要 22%的核能
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2020-09-18 11:06:00
因为日本有人看得出当年事故死伤原因有二 一是海啸 二是灾难带来的压力导致死亡 只有某部分人归咎于电厂
作者: astrayzip   2020-09-18 11:08:00
电厂造成的是部分回归困难区,但是这问题没那么可怕
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2020-09-18 11:09:00
就算是日本也是觉得核能有必要 还是维持22%
作者: astrayzip   2020-09-18 11:10:00
你想搞低碳就需要啊,绿能目前取代不了基载想玩储能设备起码还要几十年发展正好核电可以用到退役
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-09-18 11:19:00
日本政府核能是目标20% 但先前给过你资料了 做梦比较快
楼主: assxass (包子)   2020-09-18 11:23:00
问题是 日本目标是 2035 核能20% 上述7 11炉完成 就是了而且 你质疑日本达不到核能20 我也质疑台湾再生20达不到
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-09-18 11:25:00
做梦比较快 真的
楼主: assxass (包子)   2020-09-18 11:25:00
两个差别在哪? 一个要完全核能归零 一个还在用
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-09-18 11:26:00
至于台湾 看看已经加入RE100的台积电 以及苹果概念股等等如果台湾绿能发展失败 大家都会很惨
楼主: assxass (包子)   2020-09-18 11:27:00
就最近的新闻 九州 川内延役20年的申请新闻照Z大说法 太好了 韩国完全无法跟我们抢苹果生意
作者: astrayzip   2020-09-18 11:30:00
绿能跟核能不互斥核能是跟天然气燃煤选
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-09-18 11:42:00
你连韩国在拼绿能都不知道?
楼主: assxass (包子)   2020-09-18 11:48:00
大家都在拼绿能 问题是台湾是关核能 韩国还是核能大户就说了 绿能跟核能不互斥
作者: astrayzip   2020-09-18 11:50:00
很多人把议题打成核绿对立但本质上不同类型的发电要怎么对立呢
楼主: assxass (包子)   2020-09-18 11:50:00
上面就说了 再强调一次 日本现在太阳能发电量是世界第三
楼主: assxass (包子)   2020-09-18 11:51:00
这样的国家认为"稳定"发电最重要 所以要核能
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-18 11:53:00
核电是为了取代火力而发明 绿能是更先进但待开发技术拥核从没说不要绿能 不然怎么叫以核养绿 是不要火力
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-09-18 12:06:00
那恭喜你们被以核养绿骗了:)
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-09-18 13:27:00
没有不要火力 是不要燃煤 天然气这四十年来就是跟核电在互相补足基载运作 但火力比例更该设上限罢了
作者: eterbless (守护之翼)   2020-09-18 13:44:00
鬼岛水力总共也不到5%还会越来越少 以国土大小跟环境来看要拉到20%以上直接跟你讲不可能20%包含风力跟太阳能
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-09-18 13:56:00
原来你连韩国减慢核能发展都不知道
楼主: assxass (包子)   2020-09-18 14:02:00
就说了差别是核能归零 为了形象 现在哪国不是推动绿能核能规划 起码要十年 当然动作慢 韩国可没放弃核能而且 韩国2019 8月、新古里新炉 才正式运转 是东北亚最大
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-09-18 14:24:00
不在新建核电厂 既有核电厂服役期满退役 这样不叫转弯哦?至于世界进度 来啊 请讲
作者: als8855 (als8855)   2020-09-18 18:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com