※ 引述《benothing (禹枫)》之铭言：
: ptt真的是充斥了很多乍听之下很有道理，
: 但是实际上一点屁用都没有的话，
: 譬如要和平，拼经济，两岸不要敌视等等。
: 还有一个干话就是“美中为什么一定要选边站”
: 这句话好像讲的很得体，
: 不过让我们来看看台湾政坛不选边站的第三党。
: 柯文哲左打民进党右损国民党，
: 不刚好真真正正的体现了蓝绿不选边站哲学？
: 然后呢？ 下场呢？
: 政治现实教会他，
: 你终究是要从蓝绿黄橘找人力资源，
这是有前提的好嘛
君不见美国民主党政府跟中国关系良好
中国马除了台湾品种外
也有美国品种
那个时代
你说要美中选边站
是要站什么东西？
选美国就是选中国，选中国就是选美国
你不要跳出来喊台湾独立就好
否则就是同时惹恼美国与中国
奇怪的金流就会被老美爆料出来
现在老美主动与中国开打
两强之中当然要挑一边押宝
当然也有很多国家是双边压
如同当年川普与希拉蕊选举
台湾政客哪个带种跳出来说我就是挺川普，希婆去吃屎？
或者相反，挺希拉蕊，说川普是个脑残？
当然没有
要不然另外一边上了怎么办？
所以我们台湾政客只能双边押宝
但是这一样有前提
就是我们台湾在当时的美国大选之中根本就不具备任何脚色可言
我们台湾政客对美国大选的发言
连一个新闻时段报导的价值都没有
但现在不同
川普拿台湾打中国
对台湾越好，中国越靠北，川普就越爽，票就越高
那这时台湾去讲什么三角形
去讲什么双边押宝
干他妈的不智障是什么？
当然只能挑美国押啊
美国对台湾政坛的掌控力
远远大于那只只会吠的西岸吉娃娃
就算不讲台湾利益问题
政客自身利益难道不用考量吗？
一不小心又个黑历史爆出来你还要不要混？
所以"美中为什么一定要选边站"这个命题
是有时间性的
如果拜登选上，失智的跑回去跟中国合作
那你台湾押美国根本毫无意义
也就没有选边站的问题
如果川普大大选上
我川威武
那自然是另当别论
还会讲不选边站的
也就太昧于国际现实了