在一些长辈的心中, 前者似乎温文儒雅有学识, 后者蛮横无理粗鲁人
然而事实上, 前者是连出身学经从医经历可能都要放上问号的一个人
后者, 则是从满清到民初都有顶级军政实绩, 站在顶级舞台上被放大镜检视的人
为此, 我也做了些检视以免过度翻案, 但确实袁世凯的经历是非常扎实的
. 淮军出身, 家族曾经参与平定太平天国和捻军
. 朝鲜平定壬午军乱
. 朝鲜甲申政变败日军
. 组建新军
. 洋务运动
. 清末新政
官位从道员、巡抚、总督，至入值军机处，总理大臣，清末头号权臣, 李鸿章之后的第一
人. 这仅是他在清政府的经历, 而民国就不附了, 也就是如果我们不是ROC人民, 那这两位
的经历, 袁世凯在当时根本不把孙文放在眼里, 是合理的, 也跟人品道德无关
而回到最初, 太平天国应该是两方最早的交叉点, 袁家是从军参与平乱, 而孙文则是受启
发开始搞思想活动, 可说两人思想路线是从骨子里就注定不同
我发现这样的宣传 (洗脑) 工作真的挺确实? 不仅老一辈已经无法重新认知, 而年轻人似
乎也会自己怀疑? 且这份怀疑并不是出自独立思考, 而是代代宣传有成的反质疑
孙大砲, 这也是出自孙文自己老乡人的说法, 意指吹牛, 说大话, 爱唬烂, 但在后来也被
移植到了袁世凯身上. 但不管怎样, 可以肯定孙文的募款能力超强, 只是这似乎在政权编
史时, 把领导伟人化时必须要避开的