[讨论] 所谓‘沉默的大多数’到底真的存在吗?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-14 08:03:24
美国总统大选
这次很多人说
存在silent majority
这些人在民调中拒访
或是不愿表达真实意向
明明倾向川普但嘴巴上故意讲支持拜登
川普阵营认为
这些沉默的人多数是支持川普的
只是因为媒体常常公开围剿川普
把川普素造成政治不正确的形象
所以这些人才因此变得沉默
但实际上选举时可能还是会投给川普
总而言之
现在川普在摇摆州的多数民调还是落后
但川普并不认为自己真的落后
他认为是民调机构以及假媒体的问题
没能调查出沉默多数的真实意向
问题来了
这些人是否真实存在呢?
还是说只是川普阵营唬烂的借口
实际上根本没有沉默的多数这回事?
大家怎么看?
作者: platinum500a (变形惊肛)   2020-09-14 08:04:00
上一个这样烙赛的是韩国瑜 我真的有点担心川普
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-09-14 08:05:00
川普也没说要盖牌
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-09-14 08:09:00
但跟韩国瑜不一样的是 他有参选正当性的问题(承诺做满高雄市长但半途落跑),川普没有这个问题
作者: afftwc (不渡玉门)   2020-09-14 08:10:00
上一个被这招婊到的不就是韩国瑜?初选时后民进党的都说要支持他,然后就爆炸了。
作者: osalucard (奥萨)   2020-09-14 08:19:00
铁票-西瓜-沉默多数-弃保-不投票 光谱大概是这样沉默多数如果够多了 就会变弃保或不投票
作者: delegate   2020-09-14 08:19:00
存在阿 不然2016怎么赢的台湾是台湾 跟美国不同
作者: osalucard (奥萨)   2020-09-14 08:22:00
简单讲就是民调接近 才会有沉默多数的存在
作者: chanceiam (色老宅)   2020-09-14 08:37:00
你看每次投票都八卦反指标
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2020-09-14 08:53:00
以前民进党的支持者也扮演过沉默的多数,导致民调有很大误差。
作者: kenny830724 (kennygod)   2020-09-14 09:00:00
要是票能用分析到精准 就不用投拉 只是个参考而已
作者: platinum500a (变形惊肛)   2020-09-14 09:01:00
川普正当性是没问题 但是民调有一定的参考性 要逆转只能祈祷拜登出大包 川普防疫处理的不好武汉肺炎还在持续影响
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2020-09-14 09:48:00
我知道有沉默的羔羊,待宰还不知死活
作者: delegate   2020-09-14 09:52:00
部分川普支持者不愿意表态民调 是2016选完就能证实的 ,不然照民调总统应该是希拉蕊吧川普前几天还去内华达造势 开始拼另一个2016希拉蕊赢的州

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com