为什么有大量的文章是在攻击民调甚低的小政党？
为什么有大量的文章是在攻击民调甚低的小政党？
为什么有大量的文章是在攻击民调甚低的小政党？
。
对此，大家不会觉得奇怪吗？
。
另外，什么叫做攻击？什么又叫做理性批判？
毫无证据就去中伤抹黑，这就是攻击。
有凭有据、有几分证据说几分话，这就是理性批判。
。
至于，大量攻击民调甚低政党的文章中，
有哪些是理性批判？又有多少比例是中伤抹黑？
详细数据，我没研究过，也未曾统计过。
。
不过，
我对“大量文章是在攻击民调甚低的小政党”的现象，
感到十分好奇，
究竟这样做的用意是什么？谁又能从中获益？
。
各位键盘高手，觉得呢？
作者:
handfoxx (我是说在座的各位)
2020-09-13 03:07:00这篇柯师母可能有看到 先加积分十点
作者: LLuchia (囧) 2020-09-13 03:07:00
对啊 比如说听张友骅在节目唬烂就当做爆料的
作者:
DameKyon (那个路过的)
2020-09-13 03:10:00又是这套小党不能检讨 柯粉检讨喜乐岛有在手软?
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2020-09-13 03:10:00闭嘴1450们 绿共凭什么检讨在野党
作者:
CSmonkey (akagi)
2020-09-13 03:10:00褓母芬多+10分
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-09-13 03:11:00
梁粉党民调还高 台湾就没救了啦
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2020-09-13 03:17:00
对啦小党就是护身符什么事都能做 立场越来越奇怪也不能骂
作者:
moike22 (moike22)
2020-09-13 03:20:00阿就他们这次做的事情过头了啊
欢迎有兴趣的朋友做统计，分析有凭有据的理性批判和恶意中伤抹黑各占几%？
作者: LLuchia (囧) 2020-09-13 03:23:00
我只知道柯师父每次抹黑都用搔头傻笑带过去是猴子吗
作者:
Szss (Not yet)
2020-09-13 03:23:00马克斯黄猴子狗官认证的中共同路党。
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-09-13 04:27:001124痛过一次，从此确定有仇阿，不然咧
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2020-09-13 04:40:00柯昌对DPP有威胁，所以会持续下资源去攻击
作者:
DameKyon (那个路过的)
2020-09-13 04:49:00统计 X 我说的才理性别人都恶意中伤 O
楼上可以去做统计啊。期待您的报告喔最后统计完，将文章分类: 理性批判vs.中伤抹黑
作者:
tc2215 (布朗)
2020-09-13 05:26:004%是经过认证的，属于理性事实的部分，谢谢
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-09-13 05:57:00
4%仔太秋阿
作者:
opprticx (当当当大胆的寄了，)
2020-09-13 09:10:00如果真的只有4%，他们就不会花那么大的力气！
作者: uam (my attitude) 2020-09-13 09:57:00
因为四趴跟两趴政党喜欢无脑反
作者:
TWTP2018 (台湾队加油！)
2020-09-13 12:14:004%仔崩不停..