※ 引述《tigerzz3 ()》之铭言：
: https://reurl.cc/x0QRGN
: 中国的海上武装都围到东沙岛，现在是国之存亡的兵家大事，社运垃圾可否现在立即闭上
: 尊嘴滚到一边去。没有人想知道你有多悲天悯人好吗？
: https://i.imgur.com/JjykXPM.jpg
: - - -
郑立先生前几天发的文章可以对应到这篇
讲得蛮好的
腐败的理想主义是欺人欺己
享受高道德名声
做的事情对事情毫无帮助
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10158555749522357
Cheng Lap
昨天上午2:12 ·
不知道为何社运界或者某些知识份子，会喜欢用犬儒主义来标签人，觉得这好像是贬义。
犬儒主义，Cynicism 是 Idealism 的其中一个对立面。你觉得解决这问题的问题，是在于
人的良知，爱与信任，还是人性本恶，怀疑与不信任？
银河英雄传说的杨威利，他的言论就非常的犬儒主义，对于同盟的政治态度负面，充满嘲
讽与批判。而大贵族联合军，则反而是理想主义。
犬儒主义的言论也不等于没有崇高理想的动机，理想主义的言论也不等于没有低俗私利的
盘算。腐败的理想主义是自欺欺人的，把自己想像成很受人欢迎，做的都是好事，充满各
种美德，可是客观上却在做无用的事情。把爱与尊重放在嘴边跟你真的爱人与真的尊重人
是两回事，你看看那些大爱包容的 NGO，这一年帮了谁说了些什么话？
理想主义令人相信道德，我们相信道德可以导人向善，良知从内在引导人去做好事。犬儒
主义则认为人类需要法律与制度，因为不相信单凭良知就可以令社会运作良好，所以才需
要法律和制度去惩罚与限制人的行为。如果我们相信人类靠良知就可以约束自己的行为，
我们又何必需要法治？
在充满伪善与谎言的世代，犬儒本来就是最适合的应对。
更不要说，犬儒主义本身就是建立在对于人的不信任上。你觉得怀疑梁天琦是鬼，怀疑本
土派，是理想主义还是犬儒主义？很坦白说，我认为勇武派与本土派普遍更是理想主义者
，这些以为拼命洒热血就在救香港不惜坐牢的傻瓜，才是理想主义者吧？
而一直排斥和理非以外抗争，并质疑别人动机，觉得到处都是五毛是鬼，是分化撚，不就
是犬儒主义么？
然而我也知道，他们所标签犬儒主义，针对的是冷嘲热讽者。对，对于现实嘲讽是犬儒主
义者的特征。
可惜的是，有些人恐怕只是努力的想嘲讽人，只是智力不足不善于嘲讽，而把比他们善长
嘲讽的人标签成是犬儒主义而已。
如果你真的是理想主义者，相信人的美善，你其实也不会怀疑犬儒主义者的动机，因为你
也会相信他们是动机良好，而不会跑去把犬儒主义当成贬义。
拿犬儒主义者去批判人这种行为，不就是犬儒主义吗。