※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 卢斯达：艺人小S对“课纲”的批语很适合作为探讨注脚
: https://reurl.cc/avGYzD
卢斯达的文章,让我印象最深的是去年底的一篇
卢斯达：除非已台独　否则《难民法》立不立跟香港毫无关系(2019-12-12)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=77255
最近香港的大学生去台湾陈情游说，希望立《难民法》收留庇护香港人。蔡英文很快就说
不，表示《港澳条例》就行；之后又进一步要求台湾政府“给确实承诺”。
台湾政治界对《难民法》的否定取态，大概没什么神秘。台湾未独立建国，宪法仍然是中
华民国格局，“大陆人”和“港澳居民”都是居民，相应的法律是《两岸人民关系条例》
和《港澳条例》，就算立《难民法》都是处理国际难民，“国内人”不适用。
台湾政府早就说过行不通，所以香港一些活动者持续去台湾争取《难民法》，首先是没有
理解自己的游说对象，也明显是不了解台湾现行的宪法现实。《难民法》始终悬置，应该
是因为国安理由。但无论如何，《难民法》立不立也跟香港毫无关系，除非台湾独立将香
港视为国外难民，但这对香港求援者不是更加遥遥无期？
不知道香港的大学生是感到沮丧还是受到煽动，似乎对台湾政府的回应不满意，于是就出
现了浸大学生会长方仲贤在FB贴文批评蔡政府光说不练，有“拿香港鲜血换台湾人选票”
之嫌。
“用港人鲜血换台湾选票论”是生错了气
这番话自然是不知轻重，不知道人情世故，更无视政治现实，引起台湾大量鞭鞑真的很合
理，香港人自己都骂声四起。他们这种怨气，可能是学运社运当外交活动的玩忽结果，但
其根源还是在于香港人对台湾的了解从来不具体，生错了气。
老实说大多数香港人，包括政界、社运界学运界，对台湾的想像就是“中华民国正统”，
自己以为跟对方很亲，但其实对方心态早转了。方仲贤的贴文说台湾要帮香港，否则“台
湾就会在华人自由世界入面被彻底孤立”，这已经是踩中雷区，因为根本很多台湾人都不
自认是“华人”，也不想做什么“华人世界民主灯塔”，这种用字已经说明，不少港人对
台湾解严后的心理认识非常平面。
香港政界社运界多年的“对台交流”，老实说不少是拍照吃香喝辣、互抬身价多于确实工
作，由泛民开始就如此。香港的政党政客，是没机会执政的，因此出国访问不论是美国还
是台湾，都是务虚不务实。这种风气和范式，是香港唯一的政治路径，后面的社运界 (现
在都步入中年)，再后面的自决和本土派，无不被这种歪风所慑。香港社运活动，经常是
“社运菁英”储社会资本、刷知名度的名利场，多年来香港与台湾的接触行为，都是刷刷
刷。合照当外交是常态。
看到这个脉络，香港“青年从政者”次次去台湾都是拍著时代力量，就不是偶然。香港人
访问台湾，台湾人拿到香港议题，自己拍了照就行，但对于会否伤害到大局，通常是不理
会，最惨甚至是不知觉。因为我是第三势力嘛我只在乎自己。
方仲贤及其同仁也许高估了民进党选情，低估了台湾政局的不稳妥处，觉得蔡英文民调领
先就去索求，但正是民调领先，其他党派的鲨鱼才活跃要找议题。香港学生会长“怒斥民
进党吃人血馒头”，就坐实了红统和“第三势力”一直对民进党“操作香港议题”的攻击
，香港抗争者也被顺道抹黑成痴心错付的凯子，自己走进了别人设定的炮阵。
今日的时力也不是四年前的时力
最惨是时代力量已经泡沫化，在台湾根本被人看不起，被视为柯文哲的同路人，也是国民
党的非神圣同盟。香港学生热呼呼过去想游说民进党，却被塑造成反民进党的新闻和迫宫
材料；“鲜血换选票论”一出，最先起哄的又是什么人，就可见这些学生被台湾政治界的
鲨鱼吃得死死的。
台湾人一般很憨厚，“最美的风景是人”，但政界却是千锤百练，从李登辉开始有哪个是
省油的灯，在最底层的要吃香港人都是毫无难度。
老实说香港青年次次不抗拒跟时力合作，已令人茫然；今日的时力也不是四年前的时力，
那些社运学运青年第三势力的光环，在台湾本地早就消失，却还骗到香港的凯子跟他们演
大龙凤，大概是时间和讯息差吧。就像外国人采访香港还有些不知就里去继续采访有份争
取“民主回归”的泛民老人家，情况尤如离地三千尺，航机还在半空炸裂。也说明香港对
台的线路，容易找到的就是这些，急着去台湾但对口单位是这些货色，就算没有“拿香港
鲜血换台湾人选票”的惊天伟论，显示的都是一贯的社运作风“打卡外交”。民进党里面
的人根本看不起时力，自然也看不起跟他们一道的。
他们是有希望的，但这些话我也同样跟他们说的，是很难听，但就是实情。台湾当局会不
会帮，有没有帮，我不清楚，但他们不帮，香港人拿出来吵，不会拿到成果，更得罪其他
潜在朋友。真正搭得入台湾的线路根本不是这些，既然朝中无人，就不要贪这个出访经历
，做不到事，好过给“第三势力”和红统吃豆腐，这种做法根本伤害台港关系。虽然方已
经道了歉，但我们理解这种单方面要求的伤害还是无法轻易弥补。
这件事是意外，但也“合乎港情”。香港的国际视野，通常不包括台湾。不认识是源自觉
得已经认识了的幻觉，有时以为“同文同种”(OK这也有点政治不正确)就了解，反而隔阂
更深。香港社会以前黏着国民党那条根，意识形态和认识，自然也停留在那里。政界残留
下来的台湾联系，都离不开中华道统。台湾解严之后大踏步向前，香港的老人就完全搞不
明白，或拒绝接受承认。于是外交几乎停顿，年轻人对其就剩下“繁体字、很多文青、有
民主的华人国家”这类平面印象。
但现实又吊诡地跟中华民国宪法不一样，台湾根本不觉香港特别亲，说“命运共同体”也
太过“去脉络”，我们没有一齐受过国民党的迫害，担不起那份重量，正如台湾人就算同
情香港示威，但战争还是我们的。两个地方最多只能是友邦，两者对彼此都没有必然的义
务。
说那么多之前，我们不是也要反省香港人其实根本是天朝制度下的后知后觉者？以前香港
人就大中华，社会贤达当年支持“民主回归”中国好捧捧，一直以来又觉得中华民国好过
共产党，台湾争取到搞选举的时候，有很多香港人又觉得台湾搞分裂；到现在的民意调查
，还是有一部份人“反对台独”的；然后台湾的议会会打架、社运会打架，以前的香港人
又说好暴力是民粹歪风，到之后自己还是要一步一步学回来，学议会抗争，学打架，学独
立，
虽然当初那么傻的是中老年人，但他们的愚蠢也是香港一部份。当你知道有这些“珠玉”
在前，就会觉得今日台湾对香港的态度已算相当友善。
关于香港社运界跟台湾的关系,还可以一并参考郑立大的文章
台湾提防香港人为什么是对的(2020-07-30)
https://vocus.cc/chenglap/5f22a2fefd89780001425899

不错尤其社运打卡外交跟时力那段