: 推 freshmints: 其实我还是不懂用台中打高雄的心态 如果人口数是一切 09/09 16:16
: → freshmints: 的话 台北已经是第四大城了 09/09 16:16
: 推 freshmints: 觉得台中正成长很棒的知不知道台中周围的彰化云林南 09/09 16:18
: → freshmints: 投都是全国倒数的县... 09/09 16:18
: → freshmints: 台中人多不是他好 是周边的县市很惨 09/09 16:19
: → freshmints: 事实就是台湾只有台北跟其他 很难懂吗 09/09 16:19
点出高雄的问题 并不是用台中打高雄 你自己后面也说了 台中的兴起跟中央给的资源没关
系啊 那为什么高雄的没落就跟中央有关系
: → mosqutiolamp: 用年轻人往哪跑比较准吧 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 撇掉去台北的 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 是到高雄的多还是到台中的多 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 高雄还有台南啊XDDD当然现在是不太能吸到了 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 或是用比例推算 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 不过这种事情到头来很难说 09/09 16:1
: → mosqutiolamp: 只要想要，大家都能找到自己需要的数据来诠释 09/09 16:1
真的 大家只找自己需要的数据来嘴
高雄差 中央资源只占一部份 但是想护航的就只光用这点来讲
回到统筹分配法
2009-09-25 台前财长：解决财政赤字 须提升政府效能
https://www.epochtimes.com/b5/9/9/25/n2668734.htm
林全说，政府赤字是结构性的赤字，因为过去20年几乎没有平衡过，造成结构性赤字的原
因是政治的民主化与财政制度无法配合。
他说，大家谈财政改革时，都回避政治民主化与财政制度无法配合的问题，导致财政改革
非常困难，也造成长期“减税容易、增税难”，让政府能增的税有限，要解决财政问题，
必须检讨大环境问题。
林全说，如果政府没有把钱用在刀口上，增税有什么用？提升政府效能必须和税制改革一
起处理。
小评:根本柯文哲吃林全口水 另外 很多柯文哲讲过的 根本都是民进党自己提过的 选上不
认帐开始怪别人背叛 然后开始训诂学不然就是时空背景大法
2011-8-16 十年政纲财税篇 蔡英文：4年内政府赤字减半
https://reurl.cc/n019Vn
蔡英文说，马英九总统上任后，政府财政收支急速恶化，3年来暴增新台币1.2兆，每年增
加4千多亿；如果民进党重新执政，要在4年内达到政府赤字减半、8年内零赤字的目标。
蔡英文说：‘(原音)在过去我们在前一阶段执政的时候，立法院在很多财政改革上面，立
法院有比较困难的地方，如果说我们可以得到立法院支持，甚至立法院过半，我们觉得4
年财政赤字减半、8年财政平衡，这是可以达到的目标。’
在赋税制度合理化方面，蔡英文要建立不动产交易价格登记制度，以实价课税，但不增加
自用住宅的赋税负担，同时还要推动不动产交易所得税。蔡英文说：‘(原音)不动交易所
得税是我们将来整个税制改革方向，希望把税制整合之后，变成是不动产交易所得税，也
就是说有交易所得的才会被课税，跟现在奢侈税在交易行为上课税，是不一样的观念。一
旦我们把不动产交易所得税建构完成，而且上路之后，我们在奢侈税里面不动产相关的税
，我们就会停止。’
2015-09-05 13县市长连署 促修财划法
https://reurl.cc/Md0ajp
云林县府7月间函文六都以外16县市，连署吁请政院、立院、各党领袖、立委，尽速推动
完成《财政收支划分法》修正案。
16县市除新竹市、新竹县、花莲县未加入外，包括国民党执政的台东县长黄健庭、南投县
长林明溱、金门县长陈福海、连江县长刘增应等其余13县市都响应。
据了解，新竹县市未加入是因财政收入与其他县市不同。竹县认为，李进勇所提版本对农
业县较有利，且试算结果对竹县不利，内容应再深入讨论修正。
新竹市府认为，计算统筹分配税公式中，要加列环污指数及工业用地面积等，由于算出竹
市统筹分配税相对减少，因此2个月前在财政部会议中，竹市并未参与连署并叙明原因。
另，花莲县虽有意愿但最后放弃；嘉义市长涂醒哲也是截止前才响应，但不同意“农林渔
牧产值”权重与营利事业营业相等。
2016-04-27 农业县穷忙《财划法》立院躺16年修不动
https://www.newsmarket.com.tw/blog/84295/
蔡英文上月接受媒体专访时表示，上任后预计修改《财政收支划分法》，秉持“中央放权
、地方长大”，将业务和财源下放给地方，然而，过去16年，《财划法》面临两次政党轮
替，至今仍躺在立法院修不动，地方县市都希望纳入对自己最有利的指标，如何分这块饼
，恐怕才是新政府最头痛的问题。
小评:这篇很值得看 上下游的文章 讲了很多问题
2018-05-05 蔡英文担心各县市争食财源 《财划法》修正选前暂缓
https://www.storm.mg/article/434276
2019-12-18 柯P屡攻陈菊市债 郑文灿：统筹分配税款选后应讨论
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3013254
2020-07-08 人物专访》财政部长苏建荣：《财划法》修法牵涉2大变量
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22247
地方与地方之间怎么分都不会满意
苏建荣指出，现阶段《财划法》虽然尚未修法，但中央透过统筹分配税款分配办法，每年
平均至少已下放一千亿元的财源至地方政府。只是目前在统筹分配税款的公式上，仍有地
方政府大呼不公平。
据了解，中央每一年都会针对统筹分配款公式听取地方县市的看法，但通常每个地方县市
释出的意见很多，像是农业大县希望将农业人口、农业产值等指标纳入公式；工业县则认
为应该将营业额纳入指标，各自争取对自己最有利，到最后也只能不了了之，维持现状。
“地方之间的分配怎么分都不会满意，多分与少分，大家都会有不同的意见。”苏建荣也
坦言，目前的中央统筹分配税款，根据《财划法》规定，直辖市与县市就是采用两套不同
公式。换句话说，若直辖市与县市拟采用一致的分配公式，就必须修法。
他强调两点：第一、财源怎么分配是零和游戏。第二、即使在他任内修了《财划法》，地
方的财政问题并不能完全解决，“地方政府还是要靠自己努力，不能奢望《财划法》，给
你多大的财源。”苏建荣说。
地方必须重视财政努力
“我们希望地方政府能够自我课责，不能只靠中央的补助款跟统筹分配税款，而是要努力
经营你的财政。”苏建荣话锋一转也说，地价税、土增税以及房屋税为地方最重要的3大
财源，但仍有县市超过20年未调房屋评定现值，显示出地方的财政努力不够，“因此应该
要课的税还是要课，地方政府不能一方面不努力，然后一方面又想要跟中央要钱。”
小评:简单说 光靠中央的补助款跟统筹分配税款是不够地方花的 不过就是有地方县市喜欢
把问题推到统筹分配款跟其他拿比较多县市上 毕竟加税是会掉票的 激起人民对立心理还
可以拿票