1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
【讨论提案竟被酸：在野党下次多选几席再来谈，国民党愿意协商已经很体恤。】
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/tsengwenhsueh/posts/1616081635228451
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
苗栗县议员 曾玟学脸书
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
【讨论提案竟被酸：在野党下次多选几席再来谈，国民党愿意协商已经很体恤。】第9、
10次临时会临时提案 part.1
前一次临时会中，我提了六个关于议会规范的提案，希望苗栗县议会的规则能更加法制化
，许多提案都不是什么崭新的东西，多半是希望做到其他县市议会的程度即可。这次先来
跟大家讲案4与案6，因为这两案是相关连的，剩下的四案会在下支影片。
本次提的案4内容为“建议议会审查会分组，按志愿序分配，若超额则采抽签。”因为目
前议员们的审查会分组是由议长指定，全台湾没剩几个议会是这样，多数都是由议员们自
己挑选想去的，若人数超过审查会额度再进行抽签。本届第一个会期时陈光轩议员就有提
过类似的案子，但最后被投票否决。
虽然苗栗县议会这次分组前议长有请议员们表达意见，并尽量照大家志愿分配，但还是有
些人没办法进入自己想去的小组，这样人治的方式也非长久之计，建立法制化的规范才是
正途。
但这次的提案在进入第一审查会时，就被以“不符本会议事规则”为由，建议予以退回。
这意思是说，我所建议的事项，不在本会的议事规则之中，所以没办法采纳。
这理由不致于没有道理，我也接受，所以马上问议事组，我可否对案4做文字修改，或是
案4就被退回没关系，我再写一个新的提案，当时议事组回应是可提新案，于是我在大会
开始前，找了几个议员连署提了新案。
新的案6内容是“建议议会修改规则，审查会分组按志愿序分配，若超额则采抽签。”这
样总不会被退回了吧。没想到在大会进行时，秘书长竟搬出议会规则第13条，说同样的提
案被否决后除提请复议，否则同会期不能再提出，我当下听了实在傻眼。
如果你们认定是同一案，那就应该让我在案4讨论时修正文字，过去临时提案就有这样修
正的纪录。若认定是不同案，那我新提的案6凭什么不能讨论？
而后续有不少议员都发表意见，有几位议员支持志愿序制，但也有不少议员提出反对意见
：“以前都没讨论过这个，到哪个小组都一样。”“在哪个小组都一样，提案的人心态可
议。”“要改下一届再改，怎么改我没意见。”“在野党下一次多选几席再来说，现在国
民党能跟你们谈已是体恤了。”简单摘要大约如上，详细发言也请大家观看影片。
最后议长说下会期开始前要招集大家协商（党团协商权才刚被否决，这在下支影片会谈）
，这不是一个太特别的要求，只是希望跟大多数议会的制度看齐而已，期待下个会期真的
能讨论出一个更好的分配制度。
4.附注、心得、想法︰
昨天玟学才又上新影片讲苗栗国民大会的特殊性
结果没人关心他跟少数几个议员如何努力改变让苗栗国更进步
只关心他是不是品学兼优?
绿党秘书长说的好 不要帮劣质媒体增加流量
https://reurl.cc/ygrOkO
想关心八卦 直接看整理