1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
自费设上限 医材也有国家队？
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4836242
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-09-04 23:48 联合报 / 徐英硕／医师（台北市）
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
李登辉总统去世后，他的历史定位是促成台湾民主化。有人问蔡总统第二任期要留给台湾
的历史定位又是什么，她回答“经济”。确实，开放美猪美牛可能可以促成台美贸易自由
化，促进经济。但与此同时，健保署却推出换汤不换药的制定自费医材上限政策，规定自
费医材的极端值，这个举动却比开放美猪美牛对国人的健康影响更为深远，更可能会摧毁
台湾经济命脉之一：生技产业，这跟蔡总统追求的历史定位恰恰背道而驰。
想要促进经济发展，一定绕不开经济学。经济学其实也不难。有人说，只要教会一只鹦鹉
学会供给和需求，他就学会了经济学。供给和需求的平衡点，就是靠价格来调节。因此只
要政府人为降低价格，就会造成本来该生产的东西不被生产，本该满足的需求不被满足，
该出现的工作和职缺不会出现，造成无谓损失，这是经济学铁律。当你觉得价格不合理，
你只是还搞不清楚这个价格形成的原因，而不是所谓的市场失灵。
卫福部之前有对口罩价格管制的成功经验，因此想依样画葫芦，对自费医材进行价格管制
。但是不要忘记，能够成功对口罩进行价格管制的前提，是背后有口罩国家队不眠不休的
努力增产，且口罩制造的规格单纯，容易量产。但是，这次被管制的自费医材多种多样，
种类高达上万，蔡政府有办法在管制价格的同时，建立这些被排除在极端值外的高价自费
医材生产线吗？就算可以，能够做出跟这些高价自费医材同样的品质吗？医生敢用吗？病
人愿意接受吗？
经济学告诉我们的，自由经济比共产计画经济更能成长的原因，因为人类社会的供给需求
充满了各种有形无形的交易费用，只有不受干预的价格，才能反映这些费用，降低交易的
成本，让该生产的东西都被生产出来。
心脏支架和人工水晶体，关系到病人一辈子的健康，你不让病人有机会可以选择高档医材
，却要逼病人拿自己生命健康做赌注，甚至可能像口罩一样买到陆制货，这样对吗？
4.附注、心得、想法︰
先跟你说暂缓 然后到实施前一天再给你突袭式公告实施 这就是陈走中的真面目
还以为去拍GQ就可以洗形象 把台湾人都当塑胶?