※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)》之铭言：
: : 更可怜的是
: : 核能是全世界看坏
: : 只有部分国家新建大于除役
: : 身为曾经的支持者
: : 想想其实蛮悲哀的
: 但多数的核能使用国
: 都是延役大于除役
: 因为要新建政治上难度很高
: 所以就把旧的机组继续使用二十年
: 在美国有接近一百个核能机组完成延役申请
所以我这一年多来酸过国民党很多次拉
我酸的点就是:国民党怎么都不喊声核三延役阿
国民党这种废物真的很可怜
核三延役 不敢说
放行乾式贮存槽 不敢说
黄土条遇到侯友宜 不敢说
放任卢妈恶搞中火
国民党的能源政策是最垃圾的
对核能完全不敢表态、对侯友宜完全不敢斥责、对卢妈恶搞火力发电视而不见
弄火力减1%公投
国民党就是个垃圾!!!
柯韩谭星马侯昌卢粉还敢喷蔡政府的能源政策，完全马不知脸长阿
真不知道蓝白阵营的能源政策是什么
蓝营的能源政策完全矛盾而且乱搞
白营则是完全不表态不说话
国民党就是这么废才会被人民唾弃
至于柯文哲这小草包，也没有救了...
当初柯文哲反核也喊得很大声，最少还会讲核四疏散计画写不出来
结果人家邀他参加反核游行，又在那边说不能用爱发电
那你好几年前参加反核游行是?
柯文哲变色投机份子不是酸假的
: 另外也有几个原本是非核能国的国家
: 如波兰、阿联等
: 都正在或准备兴建核能电厂
: 在IEA的报告之中
: 核能的成长远不及绿能
: 但却也未呈现负成长
这你讲到重点了，绿能发展一直都是国际共识
但核能发展的确也没有到减少的程度
不过台湾的核能问题一直都卡在台湾人的避邻太高...
核四搞了20年搞不出来就是这样
既然蔡英文有这勇气非核，我是建议顺其自然
在核五永远不可能诞生的情况下，一直纠结核四意义不大
: 数年的报告核能占比大多是以持平的角度去评估
: 如果考量全球能源使用量逐年增长
: 也可看出来预计到2040 or 2050年时
: 全球核能机组量、总发电量仍会较现在2020年多
: 其实原因也无他
: 绿能虽然发展迅速
: 但发电不稳定、成本昂贵
: 在短时间内对于绿能新兴国家而言
: 仍是难以解决的问题
: 核能相对而言其稳定度与低廉的价格
: 仍是有一定的吸引力存在