※ 引述《YYZZKK (①②③)》之铭言：
: 今天跟同事刚好讨论到政治左右派
: 我说 我是保守思维 但左派立场
: 我支持婚姻平权、支持环保、支持大政府、支持劳权、支持高税率、富人税等等一大堆左派议题。
: 但反对躁进、反对跟中国大陆闹起来、反对激进思考，偏向温和、理性的改变。
: 而同事回答，保守左这种立场很少见，应该是没有的吧。
: 而我也在思考是不是我的政治立场错置，是不是支持左派就一定要激进。
: 各位对左右派有什么看法，有没有可能同时存在两种立场。
: （换到台湾就是蓝绿都投啦，不是任一方的铁粉）
你如果用欧美政治的角度来看，台湾人多半是保守左阿
保守->不支持快速的变动，不得不改变时也希望用最小的改变继续过下去
左派->大政府父母官、高税率、凡事求公平、反资本化、唯仁义而已矣
因为台湾文化还是以儒法为基底，儒法思想底下没有权力分立原则
立法司法行政都掌握在皇帝跟一票士大夫手上，是谓超级大政府
而儒教思想又带着非常严重的反商情结(士农公商，自己排第一位，商人最后)
如此思想用西方政治哲学的角度看，是不折不扣的左派思维
而保守思想又表示希望能尽量维持原本的文化跟生活型态(儒法反商)
于是，台湾的保守派必左倾，但进步派的知识又承袭西方左派进步主义
结果就是台湾几乎没有类似英美保守党那种右派政治团体.....Errrr