※ 引述《m82 (跟着美帝发大财)》之铭言：
: 科学就是科学，没有在分颜色的，只有柯学才在那边分蓝绿白扭曲事实
: 科学治国，就是依照当下最有力的证据来辅助决策，现在民进党能依据科学事实
: 而改变决策，相较于大小蓝任由杏仁核跟边缘系统作乱闹情绪，为反而反
: 我其实应该要给DPP鼓鼓掌
: 但当年为了保护猪农不惜造谣散布恐惧来反美猪，我认为民进党要为此事道歉
https://iamchucky.github.io/PttChrome/index.html
那当初林杰梁医生干嘛反对?
里头这段话值得省思到底科学证据还是国际角力的利益因素啦啦
如政府高层所说的这么安全，为什么全世界只有二十七个国家敢用、而且大多是畜牧出口
国？
别以为什么国际科学组织就不会有政治力介入好吗
不然WHO怎么被喷成CHO的?
美国压力就美国压力 还想洗白成什么科学证据?
你是在污辱林医生当初只是为了政治原因在反对吗?
另别拿什么比例不高 吃多少才会有影响来辩护了
一堆东西都是这样,包含被禁用的一堆物质也是如此
很多东西你明知道它不好的 现实上也没有使用的必要性
那你定容许值给业者方便之门干嘛?
会订容许值的有害物质大多是无法避免的
有些是即便制造商不想用 但这东西在环境中就是存有微量很难避免
所以依据它的危害程度订个容许值,除此之外
如果明知这东西有害又不是不得不用的东西 那就是直接禁用啊
好比孔雀绿,本来是养殖业常用的,发现有致癌性又容易在生物体内累积就直接禁用了
标准也是不得检出.(以目前仪器的极限值来看大概超过0.5ppb就爆了)
我记得我参加过一场论坛讨论到出口去欧洲被退货的鱼货
那时提到因检验技术进步(原本是ppm等级进步到ppb等级)
所以本来可以过关的变成不行
当于主讲人就说其实依照验出来的含量
一天要吃多少公斤的鱼才会有害(数字我忘了反正很大)
亦即那批鱼其实还是安全的
但那又如何?很多过期的产品其实也还是安全的
为何会规定不能使用要销毁?
而台湾目前就是觉得瘦肉精不好所以禁止养猪业使用
那你干嘛屈服于肉品出口国的压力去容许它?