Re: [讨论] 市政省钱到底重不重要?

楼主: ke0119   2020-08-31 14:09:56
早期市政府举债投资的部分早已经
开始大量回收了,台北市的地方税高
居全台第一不是说假的,如果都不举债
投资的话,台积电就不会是现在的台
积电,甚至很可能早就因为设备厂房
赶不上竞争被淘汰了,即便是现在,
台积电还是在举债。
柯文哲的视野说穿了就一个传统老人,
如果他管理的不是全台最完善的都市,
而是屏东台东等腹地广大,税收短缺
的地方,早就被看穿手脚了。
不过台南高雄的公共汽车确实需要改进,
特别是现在捷运跟轻轨还没有完备
的现在,高雄的公共汽车系统有不进反退
的趋势,这点我觉得陈其迈得好好重视,
像日本京都也是捷运不发达,但公共汽车
系统就方便许多,这点我觉得柯文哲
批评的有几分依据。
※ 引述《Teng0615 (不是说好)》之铭言:
: 北市很省,现在还钱还到剩下九百亿
: 各地方都举债建设
: 但北市市长的满意度跟政党满意度却差很多
: 到底是北市民不懂珍惜还是北市长的问题?
: 如果长远的看
: 其他地方建设是不是其实也很重要?
: 北市从以前到现在就是享有各种资源
: 该盖的早就盖好了,剩下的就是往上提升
: 像是北流、大巨蛋
: 不像其他县市还在努力处理运输跟转型
: 北市长去检讨其他县市举债,是否也不公平?
: 例如最近的南部人搭公共汽车是笨蛋事件
: 北市交通网络无话可说,而且腹地小
: 可是其他县市?拿台南或高雄比是不是有点太不公平?
作者: c230 (c230)   2020-08-31 14:16:00
拿着一个前人建构好全台最完整的公共汽车路线 去酸腹地大很多 人人密度低很多的外县市 这太不厚道了
作者: microsugar (微甜)   2020-08-31 14:19:00
典型尿不准怪马桶歪的观念,明明就是财政纪律的问题然后在那边讲说台北市的税收最高,其他县市少
楼主: ke0119   2020-08-31 14:22:00
财政纪律,有什么纪律问题请直接说,不然你是陷北市以外的全台公务员于不义啊财政纪律问题,轻者渎职,重者贪渎,你要指控哪一条?
作者: microsugar (微甜)   2020-08-31 14:26:00
财政纪律,基本的量入为出的观念如果预计岁入100亿,却编列岁出120亿,这也错的预算没有好好编,不犯法,但也是没有财政纪律没想到居然有人连这种观念都不知
楼主: ke0119   2020-08-31 14:45:00
有法条的前提下你指控有问题,还说你没指控违法?有没有财政纪律都你们说了算
作者: microsugar (微甜)   2020-08-31 15:04:00
一大县市,岁入与岁出的预算编例,能看吗?基本的“量入为出”来编列预算都做不到了从财政纪律的角度来看,是不及格的。但合法啊
楼主: ke0119   2020-08-31 15:46:00
不及格但合法,恩恩,所以我打人不要打到吐血就不算伤害罪照4%仔的逻辑,罚则根本可以拿掉了,我这法律只是一个标准,合格、不合格都不违法怎么判断合不合格?很简单,信徒说了算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com