我是认为未必能签到FTA 就算出卖食安
因为台湾没有跟美国谈判的筹码
好了 就算签到 能说一定是对贸易有利的吗?
没看到美国近年怎么在经贸议题上打击盟友的吗?
乖儿子日本 好兄弟加拿大一样没手软
看门狗台湾当然更不用讲
你要跟老美讲贸易谈判 那就是实力说话
食安到最后换空气的话 绿畜是不是还要辛苦地想理由
执政党已经告诉你了 他们希望继续下去 你觉得赚吗觉得ECFA亏的话马上停掉 不要等人催
作者:
jiern (jiern)
2020-08-30 23:47:00因ecfa到期 急着签FTA 什么条件都接受
日本加拿大赚美金当然是靠实力 不然是靠什么美国才是比不过别人就施压重修贸易条件
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-30 23:50:00你只要不要又签了FTA 又过分补贴保护 变成变相筑贸易壁垒 人家不会动不动就开刀 中国就是不老实 赚了人家五千亿贸易逆差 结果还在国内高筑保护壁垒 卡外企在中国 然后又嫖窃美商智财权 回过头来吃走人家市场 人家当然要反击
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-08-30 23:50:00FTA不见得赚是事实啦以这次美猪开放，台湾食用量不大的话对美国也没好处吧
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-08-30 23:53:00美韩FTA 除了让马英九做大内宣之外好像也没什么赚
作者:
donkilu (donkilu)
2020-08-30 23:53:00看是什么产业吧 签这种都嘛有牺牲有获益
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-30 23:54:00马英九的大内宣是中韩FTA吧?他在催服贸货贸 把台美FTA放一边了 哪会提美韩FTA?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-31 00:00:00应该说专业分工啦 什么国家做什么比较有竞争力 就会让国际分工更明显 关系也会绑得更紧 但同时 有产业吃香就有产业吃鳖 ECFA生效后像毛巾业这种的就被中国货冲击
作者:
donkilu (donkilu)
2020-08-31 00:02:00所以最后就是回到那句 Z>B