之前看过这篇文章
https://whogovernstw.org/2020/01/17/kohuayap2/
按内文的统计，民进党在2004年和今年的大选，得票比例对比，
(注：这篇文章的比例，分母是选举人数不是投票数)
在北部、东部大致呈现成长，
但是南部尤其是云林、嘉义、台南，却是有削弱的迹象，还有南投也是。
按照蔡英文这些年来的方针，看起来民进党会持续北部化？
最新的美猪议题，想必对南部或多或少也有政治冲击。
未来二十年内，有机会看到台南翻盘吗？
花莲王夫妻不知道会撑多久，后面民进党有可能抢到花莲县长？
当然这只是民进党今年大顺风情况下与陈水扁全盛期的对比，未必是常态，
但是民进党在中南部的松动，如该文所述应该是大致无误的？
国民党能填补这空缺？还是小党能夺取一部分？

看到蔡烂归烂还有版面音量 KMT应该是死干/死绝

花莲可能吗?刚查一下花莲议员蓝21绿3无党9

新票源吃得多，旧票源失得少，长期看民进党还是乐观

换个更绿的吧

台湾人口也一直在往北部集中啊

民进党一开始就是在台北发迹的啊

民进党最早都是先拿下北部县市现在主要看南部会削弱多少，北部能成长多少吧北部成长可能是年轻人口开始能投票，南部削弱可能是年轻人外移加上挺绿的老一辈离开，毕竟中年人通常是非绿族群的主要族群。我猜

KMT在70岁年轻族群深耕多年 早晚收割

台北越来越绿了

所以更接近保守派价值的KMT在地方根本不是弱啊， 光看都会就说一党独大还太早

中年人 根本绿油油一片，阿扁时期培养出来的

你要比实力，kmt地方派系绝对最强大，dpp这种现象对地方选举很不利

云林没有蓝化哦...云林是因为反'李进勇'这当地人都有耳闻

还在KMT地方派系，没党产早树倒猢狲散了

如果是这个走向 那对DPP只会更有利 因为DPP衰退的地方都是人口衰退的地方 成长的地方则反之 另外原民乡虽然人口不见得成长 却因为特殊的选制 让DPP能拓展一席立委

北部成长是因为年轻人投票权投民进党 老年人死的以前多投国民党

应该是2004阿扁太煽动 太会催票 相对之下蔡英文还得扛同婚布条攻击 中南部自然比阿扁2004弱势些 但大多还是增长中

台北迟早被DPP攻下

2004阿扁:台北43%、彰化52%、南投48%、云林60%、嘉义县62% 嘉义市56% 台南县64% 台南市57% 高雄县58% 高雄市55%2020小英:台北53%、彰化57%、南投50%、云林61%、嘉义县64% 嘉义市61% 台南市67% 高雄市62%

北部化才是对的 全台超过一半人都在北部啊

北部摇摆票一堆，水能载舟也能覆舟。看近几年台北、桃园新竹县市长就知道，蓝绿很难长期执政，这几个地方更受中央执政影响，中央执政不好，这几个地方就会被在野党拿下

花莲不要想了，跟苗栗一样，基本放给他烂的

跟嘉义台南屏东一样烂

实际上现在kmt现在选得赢都是靠地方派系没错啊；而且北部根本不是dpp稳定票源，下届没强棒一样kmt稳稳拿

原来马没用过行政命令r

这命题有需要再研究…2004年咧…每人平均一颗金玉的故事吗？

可是kmt在北部除了侯蒋韩几乎都是弱棒了

鬼扯文

你知道台南有多讨厌统派吗？前次大选有1/3宁可投第三势力也不投KMT。这代表第三势力只要好好整合还是能在台南跟民进党一搏的

台南市政府把炒房当政绩 高雄市政府就看陈其迈有没有努力抑制炒作 屏东县也是涨很凶啦 只能说民进党的中南部立委完全没在关心房价上涨的 可怜呐！昨天内政部有公告新版租赁契约 我认为立意良善 但要注意被恶意涨租的问题。公宅赶快大量兴建或整理出来 也别刻意排挤买不起房的中产阶级 我想就能温和的让租屋市场更加稳定透明 这个租赁契约的新制也就更能保障一般人 希望内政部继续努力。但房价涨我一定继续干瞧 租屋市场的补助与公宅对中产阶级的设限也请赶快修正 让“住”不要再成为一般人生活当中 不断增加压力的问题。