Re: [讨论] 贫富差距的问题,靠政府政策真能解决吗??

楼主: nicecake (I love nicecake)   2020-08-30 03:29:32
※ 引述《pipiboygay (喜欢男人的男生)》之铭言:
: 台湾或者其他国家,因为贫富,带来人民之间素质和生活水平的差距
: 这已经是很明显的事实了,尤其在现在这个时代更是明显
: 大家觉得贫富差距所带来的问题,在这个时代的话
: 真的有可能靠政府来制定"福利政策",就可以获得真正实质上的改变或缩小吗???
: 还是说不管是靠政府的福利政策,或者自身的努力
: 穷的一方要靠靠府或自己努力来翻转命运,可以说是几乎是不可能的任务呢??
: 大家觉得这时代的穷人,能真正成功翻转命运成为富者的机率或可能性有多高呢?
: 感觉好像也是有可能,只是很像很少,而且好像一部分还要靠运气的样子.大家觉得呢??
贫富差距的本质,来自于个人控制欲望跟获取权力,政府的福利政策本质上
是很难介入个人欲望的控制,举例来说:一个穷家庭当获得额外的金钱,首要
做的事情就要消费更多不该消费的东西,3c产品,高档餐厅,吃到饱等..
富人之所以成为富人理由网络上已经很多,就不废话了,但若你仔细思考穷人
之所以成为穷人,往往背景不单纯,家庭因素,教育因素,财富投资因素都会
那政府唯一可以做的事情,也是比较有效的方法,就是拉高整体国民智商,如
和拉高智商?这方面论述可上网查询"贫穷的本质"其论述主要是说在幼儿0~6岁
期间,健康均衡饮食可以有效拉高智商,而习惯性吃单一食品例如只有淀粉,
或者过度加工食品,智商明显落后于健康饮食的儿童
也就是说未来的竞争力来自于均衡饮食,这方面可关注日本的营养政策,从
被动到主动的介入学校儿童的营养,就是为了提高整体儿童未来的竞争力,
事实上台湾这部分长期被忽视,国小的营养午餐,真的合乎儿童需要?
有足够的优质肉类给儿童吃吗?有足够的各种营养吗?
若我们的下一代,三餐吃的是简单的加工食品,鸡块,热狗,便宜的未知
起司,等等,你能保证他们的营养是真的合乎标准?
所以政府该做的事情,就是提高儿童营养午餐的费用,让孩子可以吃到
真正健康的原味,并认真介入部分儿童早餐跟晚餐的营养标准,在联络簿
上标上营养健康的孩童智商跟体力的重要相关,提醒家长注意
p.s如果你每天早餐都吃三明治或吐司,晚餐吃方便面等,基本上在人生奋斗
这条路你已经输了一大截..
作者: cycy771489 (曾经的信徒)   2020-08-30 03:31:00
家长不签联络簿怎么办
作者: neowu (东村诚)   2020-08-30 05:32:00
这倒果为因吧,你怎么不说,吃单一垃圾食物的儿童就是因为家境不好、父母不重视,就没钱吃饭了怎么有钱唸书
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2020-08-30 10:50:00
营养不够是真的会变笨,也许不是全部但也是非常关键的因素了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com