Re: [新闻] BTA=FTA 官员:因为川普这样说

楼主: kaiblue (用心作战)   2020-08-30 00:27:08
※ 引述《ishowhand ()》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VIC25dK ]
: 作者: ishowhand () 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] BTA=FTA 官员:因为川普这样说
: 时间: Fri Aug 28 16:29:54 2020
: 1.媒体来源:苹果日报 2.记者署名:林巧雁/台北报导
: 3.完整新闻标题:
: BTA=FTA 官员:因为川普这样说
: 4.完整新闻内文:
: 台湾2009与2012年时曾考虑开放美猪美牛进口,但因外界反弹声浪过大无疾而终,美台双
: 边经贸关系也难有更进一步发展。台湾今天将有条件宣布开放美猪、美牛,将是促进台美
: 关系重要一步,可说是台美未来签署双边贸易协定的敲门砖。
: 台湾与美国两边应已达到共识与默契,今天下午总统蔡英文宣示美国为台湾重要经贸伙伴
: ,加速双方经贸发展动能后,重头戏则是晚上美方的回应,预计美方也将给予善意正面的
: 外交回应。
: 由于川普不喜欢FTA、TPP这些缩写,他认为这些协议谈得不顺利,因此台湾与美国后来协
: 商都改用BTA(Bilateral Trade Agreement,双边贸易协定),更符合川普认为经贸关系应
: 是双边洽谈的意涵,其实内容跟过去FTA一样,只是换个名称。
1.苹果记者是否缺乏常识?
川普喜欢“用谈的”是因为美国强势
强势者越不受框架拘束越容易谈出有利的条件
台湾拿不到FTA,万一签了BTA怕是还要拿放大镜出来检视
看究竟是双赢还是被美国吃豆腐
重点是:台湾已经弱势到“连谈都还没开始谈”就已经主动让利
2.回归台北法案的脉络
要了解FTA为何会变装成BTA,最简单的方式就是回头看看台北法案!
台北法案今年三月份正式成为美国国内法
然而,如果有细看内容,就会发现该法案在立法过程中内容变化颇大
美国国会网站:
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1678/text/pl
这边我贴两个不同版本上来,前后对照一下:
首先是2019年10月31日美国参院通过、进入众议院的版本:
SEC. 5. SENSE OF CONGRESS ON TRADE NEGOTIATIONS WITH TAIWAN.
It is the sense of Congress that
the United States should engage in bilateral trade negotiations with Taiwan,
with the goal of entering into a free trade agreement that is of mutual
economic benefit and that protects United States workers and benefits United
States exporters.
(原文就是一个段落,我把开头句拆出来是为了方便对照)
再来是2020年3月26日最终成为美国国内法的版本:
SEC. 3. SENSE OF CONGRESS ON TRADE AND ECONOMIC RELATIONS WITH TAIWAN.
It is the sense of Congress that—
(3) the United States Trade Representative should consult with Congress on
opportunities for further strengthening bilateral trade and economic
relations between the United States and Taiwan.
前后两个版本比一比,有没有感觉差很多?
整理关键字如下:
(a)标题改掉了,原本明述是关于贸易谈判(Trade Negotiation),被改写成关于双方经
贸关系。
(b)sense;这个字眼的规范意义不强,原本参院就是这个字。
(c)内文当中也不再述及贸易谈判。扯的是,贸易谈判明明是台美之间,而现在这个版
本却只是要求“美国国会与贸易代表署之间”就台美经贸关系做讨论。
(d)原有的FTA被拿掉了,改写成“强化台美经贸关系”。
(e)原本内文明述关于FTA的谈判须符合双方利益(mutual economic benefit),同时须
保护美国工作者与出口商的利益;最后通过的版本把mutual economic benefit拿掉
了。
以上五点都很重要,特别是(e)
有人觉得mutual economic benefit被拿掉也没差吗?
: 据了解,蔡英文下午的记者会将强调台湾经贸的重要性,美国更是强化经贸关系的重要关
: 键。台湾每年从美国进口金额约200多亿美元,双方关系密切,美国许多技术也来台发展。
: 台湾目前已签署的FTA(Free Trade Agreement,自由贸易协定)包含巴拿马、危地马拉、
: 尼加拉瓜、萨尔瓦多、洪都拉斯、新西兰、新加坡、巴拉圭、史瓦帝尼。未来若与美国签
: 署BTA之后,预料也将吸引更多国家跟进。(林巧雁/台北报导)
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/politics/20200828/AUIJ3UJM3ZGIZM3AZMLGRX64SA/
: 6.备注:
: 要FTA又不要跟国际规范?
: 不然请KMT出来反对好了 啊不对 KMT也支持美猪牛
: 不然柯昌联手出击救台湾!
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2020-08-30 00:29:00
大肠花可以出动了
作者: sciss1 (无)   2020-08-30 00:31:00
明目张胆
作者: shenyi9185 (ç‚«)   2020-08-30 00:32:00
这是参院先改的还是众院先改的呀?
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-30 00:33:00
国内法那样写,不是很正常吗写mutual benefit如果台湾吃亏难道要说USTR违法?
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-30 00:35:00
https://reurl.cc/j584an某个胖犬去年10/31就预测美猪是台北法案的后续了
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-30 00:38:00
其实也不用他说大家都知道吧。就像台日贸易就是卡核食
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-30 00:49:00
核食也真的满闹的,产品标注清楚不就好了
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-08-30 01:16:00
核食标注问题就跟要用核电但核废料不要摆我家旁边大概相同意思的感觉。核食标注科学基准大家还是会怕啊
作者: judoyang (爆米香)   2020-08-30 02:42:00
有哪一个自己立的法会自动成为国际法的啦!台湾关系法是美国国内法还是国际法?
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟)   2020-08-30 07:26:00
重点是你连台湾的主权是谁给的都不知道,FTA内容及配套也不知就在吵让利。果然··

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com