针对早上我批评的内容，李茂生回应说:
1. "阿馆还能开直播，可见没有马上死掉的风险"
2. "歹徒精准射击四肢，是技术好还是运气好?"
在此我先针对第二点回应:
李茂生的逻辑完全有问题，前一句说"精准射击"，那又怎会是"运气好"?
再来就是第一点，谁说"能开直播，代表马上还死不了"?
我不知道这种推论是怎么推的，有谁能告诉我?
什么时候法律系教授还兼医学专家了?
我真的不懂，这个"能开直播，可见得一下死不了"，到底是怎么推论出来的...

根据他的逻辑，还能讲遗言的人就不算濒死

你为什么不附上他发文的截图，谁知道你引述有没有失真

通篇根本没讲到自演 只有讲嫌犯不符合自首要件而已你脑补真的很多

没有人会叫枪手射自己的… 演这干嘛，他要选市长喔…

射击肢体筋脉是要废他武功

礼貌生很多言论都和看中天的韩粉一模一样

1是没说错啊, 意识清楚还能叫助理开直播, 没有生命危险2很明显是在酸那些说打手脚教训人的说法根本荒谬后面我就看不太懂了什么法律问题..我猜啦, 藏镜人有交代枪手, 如果人死了就躲起来. 人没死就去警局投案馆长第一时间开直播, 枪手就知道人没死 当然很快就投案了人死了的话可能律师费都可以省下来当你安家费人没死,律师费就从你薪水扣

大腿动脉被打到也是可以意识清楚到血流干挂掉