※ 引述《aaaba (小强)》之铭言：
: 时代力量 New Power Party
: https://i.imgur.com/ekQhx4X.jpg
: https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/4257824354288888
: 港区国安法实施后，对各界的影响逐渐浮上台面，又以新闻媒体首当其冲。据报载，继
: 纽约时报宣布撤离香港，转进首尔之后，美国有线电视新闻网(CNN)和英国《金融时报》
: 也正关注香港情势发展，以评估是否撤港。
:
: 纽时将数位新闻部人力迁至首尔，等于将原本该报驻香港三分之一人力配置移出，香港
: 继续作为 #亚洲新闻埠 （hub for journalism in Asia）的光景不再。台湾应该要问的
: 是，我们有能力承接这个战略位置吗？
:
: 而台湾媒体鲜少注意到的是，纽时虽然撤离部分驻港人力，但却强调“纽时将维持甚至
: 增加对香港转型的报导，并将香港视为 #中国之窗 （window on China）”。跟首尔相
: 比，台湾有着语言及文化上的亲近性，理应更有资格成为外媒的中国之窗。遗憾的是，
: 这次我们又输给韩国。
:
: 香港之所以在过去成为亚洲新闻埠，根据纽时报导，主要原因不外乎三点：对外资的开
: 放性、地理上邻近中国及媒体自由的丰富传统。台湾符合后两点，而政府未来可以在
: #开放性 这点做更多努力。
:
: 更别忘记，台湾与香港的公民社会紧密连结，雨伞运动及反送中运动的跨海社群连结即
: 是显例。外媒要关注香港甚至中国，台湾都是最适合的滩头堡。
:
: 外交部吴钊燮部长数月前曾推特发文：“台湾将会张开双臂以真诚微笑欢迎纽约时报、
: 华尔街日报及华盛顿邮报来台驻点”的说法。如今言犹在耳，可惜纽时选择了首尔。是
: 否除了双臂及微笑，我们还可以做更多？
:
: 时代力量曾经提醒，吸引外媒来台驻点绝非张开双手表示欢迎就好。台湾长期以来并不
: 是国际媒体报导的中心，外媒在预算有限的状况之下，在亚洲驻点的顺序通常以中国为
: 首选，香港居次，最后才是台湾，而在台营运形式也多以特约记者为主。
:
: 台湾作为印太地缘政治的热点，佐以语文及文化与中国的亲近性，加上民主政体与高度
: 言论自由，特别是新闻自由方面，也备受国际肯定。例如：《自由之家》(Freedom
: House)、《无国界记者组织》(Reporters Sans Frontières，RSF)。台湾理应是外媒来
: 亚洲设点的理想国家。
:
: 我们或许无需在哪一个外媒于第三地设点斤斤计较，但政府更应该以更具战略纵深的思
: 维及实体资源，去思考在这一波 #亚洲驻点外媒大迁徙 中，拿出更诱人的条件，让台湾
: 能够承接香港的位置，成为下一个亚洲新闻埠。
:
: 这是远比大内宣更重要的事。
:
: 纽时报导：
: https://www.nytimes.com/…/med…/new-york-times-hong-kong.html
: `
: 时代力量发文：
: https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/3995935143811145
: 附注、心得、想法︰
: 笑死，直接讲民进党在大内宣。但我觉得这事情也不怪民进党，毕竟中国及其控制的媒
: 体在台湾不断“打着民主反民主，打着自由反自由”，民进党政府也只能“师夷之长技
: 以制夷”用大内宣来强化本土意识。
中国箝制言论自由 外国记者纷纷改驻台湾
https://tw.appledaily.com/international/20200829/E7OW3HX2MRGGTNKI6CKAZ22DDI/
中国加强箝制言论自由，香港也因《港版国安法》侵犯言论自由，外国媒体记者纷纷改驻
台湾。根据美国之音报导，今年到目前为止，台湾已经新登记22名外国记者，其中包括一
些被中国大陆禁止的新闻工作者。
报导指出，根据台湾外交部周四（8/27）发表的声明中表示，这22名外国记者登记注册是
因为“台湾有言论与新闻自由而且我们尊重这些权利”。这22名外国记者中有7人曾经居
住在中国（不包括香港），其中几位记者因3月份发表的文章内容引起中国政府不满而被
驱逐，被驱逐的外国记者曾为《纽约时报》和《华尔街日报》工作。
《纽约时报》主管通讯联络事务副总裁罗德斯哈(Danielle Rhoades Ha)说：“由于中国
政府下驱逐令，我们已经将一些受到影响的记者转移至了包括台北在内的亚洲不同地区。
”
外国记者通常将北京作为报导中国新闻的驻点，如果记者驻台湾，则只能通过网络或者通
过偶尔得到批准进入中国来采访当地新闻。
自由之家组织在今年发表的一份研究报告中指出，中国共产党和政府机构长期以来试图用
阻挠外国记者的方式来左右舆论和控制媒体。研究表明，过去的10年中国试图对媒体报导
内容施加控制的情况大幅增加。
自由之家2020年发布的全球自由度排名中，则将台湾列为亚洲最自由的地方。
位于曼谷的智库亚洲中心区域主任高梅兹（James Gomez）说：“台湾希望展现自己是一
个以价值为基础的国家，民主和人权价值观得到充分体现，而不仅仅是为了标榜自己。”
他说：“我认为台湾希望为其他国家树立榜样，它会说到做到。”
根据报导，目前有68个外国媒体在台湾设有记者站，114名外国记者常驻台湾。
==
台美果然是一国两制,美国之音当台湾政府的大内宣报导有多少外国记者改驻台湾
btw 在时代力量7/17发文检讨台湾政府大内宣之前
7/15《路透》亚洲分社编辑就说派驻地点会有政治因素了
《纽时》记者撤离香港不去台湾 《路透》编辑：因中国会森七七
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3229631
中国政府强行实施“港版国安法”引发国际舆论譁然，美媒《纽约时报》（New York
Times）今（15）日宣布，香港部分编采人力明年将转移到韩国首尔；对此，《路透》亚
洲分社编辑多伊欧（Gerry Doyle）在推特上透露，若迁到台北同样有高品质生活，而且
比东京便宜，“但你知道的，会让北京生气气”。
综合媒体报导，“港版国安法”已经上路，《纽时》15日指出，旗下员工在香港申请工作
许可已遭遇困难，明年数位新闻团队将转移至首尔，人数大约占香港员工总数的3分之1，
未来仍会维持驻港的最大人力，并持续保持对香港和中国报导的关注”；此外，美国《
CNN》及《彭博》在香港也聘用许多员工，但目前未传出有计划移转。
针对《纽时》迁移据点的消息，《美国之音》韩国分台台长嘉罗（William Gallo）在推
特说：“看来相当确定的是，香港身为国际媒体之主要区域枢纽的地位，差不多快玩完了
，可以观察有多少传媒会搬到首尔？或选择到台北？将会很有趣。”
曾在《纽时》工作过、现居新加坡的多伊欧转推嘉罗贴文指出：“东京也很棒，物价高昂
，但生活品质很高；而台北生活品质也很好，还比东京便宜，但你知道的，会让北京生气
气，新加坡太热了。”
https://twitter.com/mgerrydoyle/status/1283209541853667329
tokyo also very good