Re: [新闻] “我们也曾反对美猪美牛进口” 蔡英

楼主: warchiefdodo (ming)   2020-08-29 07:56:14
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之铭言:
: ※ 引述《GreenBeret (绿扁帽)》之铭言:
: : 1.媒体来源:
: : ETtoday新闻云
: : 2.记者署名:
: : 记者苏晏男/台北报导
: : 3.完整新闻标题:
: : 快讯/“我们也曾反对美猪美牛进口” 蔡英文:时空环境的改变决定开放
: : 4.完整新闻内文:
: : 针对开放莱克多巴胺(瘦肉精)美猪及30月龄以上的美国牛肉进口,总统蔡英文28日下
: 午
: : 特召开敞厅谈话,表示2012年之前,国际针对莱克多巴胺含量没有规范标准 但同年7月
: ,
: : 经由国际标准制定,以及后续逐渐累积出更多科学证据,当时在野民进党,因此修正立
: 场
: : 。她强调,政府有责任确保市场上所有食品,必须符合国家食品卫生标准,这一点 我
: 们
: : 没有退让。
: : 蔡英文表示,今天的决定符合国际食品卫生标准的决定,政府有责任确保市场上所有食
: 品
: : ,必须符合国家食品卫生标准,这一点 我们没有退让。
: : 蔡英文指出,在2012年之前,国际针对莱克多巴胺含量没有规范标准 而美国牛肉曾因
: 为
: : 狂牛症引发疑虑,我们确实含有莱克多巴胺的牛猪有所保留,但在2012年7月,经由国
: 际
: : 标准制定,以及后续逐渐累积出更多科学证据,当时在野民进党,因此修正立场。
: 有个疑问
: 根据维基百科
: 2012年7月25日,立法院临时会召开,在野党团未进行杯葛,国民党以人数优势进行表决
: ,通过《食品卫生管理法》修正案,允许牛只饲料添加莱克多巴胺,开放含莱克多巴胺的
: 美牛进入台湾市场。民进党、台联党、亲民党三党团皆投下反对票。
: 看起来Codex开过会之后
: 2012/7/25当时民进党团还是反对进口啊
: 还是我误会小英或民进党什么了??
: : 蔡英文表示,民进党在以国民健康的前提下,在基于科学证据、国际标准,在进口食品
: 做
: : 出相关规范,这也是她2016年竞选总统时的立场 这个原则“我们并没有改变、没有退
: 让
: : ”,因为过去时空环境的改变使得过去没有成就的条件,如今正逐步实践,让我们有空
: 间
: : 作进一步开放的决定。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://www.ettoday.net/news/20200828/1795820.htm
: : 6.备注:
: : 无
: : 时空背景不同 台湾价值赞啦 反对的通通都是中共同路人4%仔
: : 笑死人时空背景改变哩 要还魏应充公道吗 笑死
: : 经过抗中保台洗脑 大家已经不怕瘦肉精了
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202008/202008282011971.html
媒体提问,民进党过去在野时,对于开放美猪美牛议题是强烈反对,会不会担心被贴上“
双重标准”标签?蔡英文回应表示,2012年国际标准还没出来前,确实针对含有莱克多巴
胺(瘦肉精)猪肉的进口有所保留,但2012年7月,当时民进党有说明调整立场,会接受
国际标准、科学证据来处理美牛美猪问题;2016年总统大选自己也抱持同样立场。
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-08-29 07:58:00
云林党部没有缴党费 不算民进党
作者: amos30627 (Destiny)   2020-08-29 08:04:00
不重要啦 国民党挺什么 民进党反就好了 加上以前DPP没现在挺美或是说关系没那么好 而且挺猪农也有票拿 自然反对
楼主: warchiefdodo (ming)   2020-08-29 08:06:00
干 在那边颠三倒四的解释 在那边辩还不如赖清德道歉
作者: amos30627 (Destiny)   2020-08-29 08:09:00
蛤 我只是说反对原因而已 至于数据细节什么都是理由而已
作者: afftwc (不渡玉门)   2020-08-29 08:11:00
啊你kmt就舔支还跟支那站一起同一个鼻孔出气啊,所以你当然什么都错没有错也得错。
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2020-08-29 08:32:00
党已经定调开始转移话题了
作者: vitoli410013 (杰*2)   2020-08-29 08:32:00
当时欧盟对标准数值也有疑虑,所以没有跟进Codex标准。虽然结果是被WTO裁定败诉。所以国民党对当时缺乏科学实验,Codex投票又是69:67争议性通过,而贸然跟进,很容易被反对是理所当然的。
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2020-08-29 08:37:00
八楼这句话很怪,舔共难道不能利国利民吗?难道舔共就一定是为了自己党的买办利益吗?贸然妖魔化舔共行为我认为太武断了!
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-08-29 08:40:00
推这篇 时序列出来就很明显
作者: sanwan (源源源)   2020-08-29 08:47:00
国民党无能,民进党无耻。我也觉得很好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com