Re: [讨论] 不爽你去上街游行 怎么反驳

楼主: joyca (joyca)   2020-08-29 00:53:26
※ 引述《surimodo (摇滚少女!! 活力棉花糖!!)》之铭言:
: 肥肥跟朋友讨论越讲肝火越大
: 他丢下一句
: 不爽你去上街游行
: 看谁反对开放阿
: 就气pupu下线
: 不爽你去上街游行
: 怎么反驳
我支持你上街,
如果力量够大民进党也是得转弯,
想想肺炎初期,
一开始不是说不公开确诊,
后来舆论攻击后变成部分公开,
再来口罩印象中分配方式也是一直被砲才修正成现在的模式,
那时候还被酸各种转弯,
只要有民意有共鸣有号召有舆论声势,
不符合民意的事硬推民进党照样也得被干下来,
对政治人物无情,是伟大民族的标志。
但现在重点在于,广大民意是站在你这里吗?
还是单纯像你这样的少数人看不惯而已?
作者: Robben (裸奔)   2020-08-29 00:55:00
从北部公开到某县市 有够智障自以为胜利唯一被砲到转弯的只有小明啦
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-08-29 00:58:00
反美牛集会我好像2011年有去看看,全部都是政党动员,一般人不太会上街反美牛
作者: hitmd (hitmd)   2020-08-29 01:00:00
现在的政府你敢上街?
作者: lucan9 (lucan9)   2020-08-29 01:01:00
我就是想看江启臣能动员多少人 主席练兵的时机又来啦
作者: mhlee (yuki forever)   2020-08-29 01:02:00
为何不敢上街?是因为这社会根本没人想理你们,只好找借口不敢上街吧如果没人要上街,你们是不是很难看
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-08-29 01:04:00
等知道能换到什么再说呀,要有耐心
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-08-29 01:04:00
因为817万人爱瘦肉精阿,人多就是正义
作者: mhlee (yuki forever)   2020-08-29 01:05:00
4趴仔也能上街啊,哦你们确实人很少
作者: KimWexler   2020-08-29 01:06:00
韩粉上过了 看起来是很安全
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-08-29 01:07:00
人少就弱阿,这就是台湾的民主
作者: KimWexler   2020-08-29 01:07:00
有人越少越强的民主吗?
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-08-29 01:09:00
挺川的人比希少,但川川上了,这算民主吗?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-08-29 01:09:00
笑死人 自己不上街怪政府
作者: Robben (裸奔)   2020-08-29 01:09:00
要吵议题本来就是现实要有行动 网络刷废文谁在看
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-08-29 01:10:00
反同、老车、年改那一个不是活好好的忘了说年改有个自己摔死的
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-08-29 01:11:00
要吵议题就要上街头抗争,然后当官再转弯阿,你以为大家都陈吉仲,花敬群之流的人??
作者: Robben (裸奔)   2020-08-29 01:11:00
800壮士就是韩流先驱 别小看他们
作者: KimWexler   2020-08-29 01:11:00
算啊 人家是算大人头不是小人头 你想办法让台湾也变成算大人头 这样中国国民党就赢了 也是民主
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-08-29 01:12:00
柯粪就是行动侏儒啊
作者: Robben (裸奔)   2020-08-29 01:12:00
你可以多发几篇爆文 反正炉渣天天爆现实没人鸟
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-08-29 01:13:00
民进党执政劳基法修恶 我吱吱都抗争到被警备车丢包了,死柯粪整天网络靠北劳权,人咧?
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-08-29 01:14:00
dpp就行动巨人阿,反瘦肉精最大声是他们,挺瘦肉精最大声也他们
作者: mhlee (yuki forever)   2020-08-29 01:14:00
某人别搞笑了美国本来就是选举人制度,选举规则早订好了,照规则来为何不是民主,川普照法律当选了还想推翻才叫反民主希婆就不是美国法律承认的总统,你多个几千万票仍然败选啦
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-08-29 01:16:00
那是制度面设计阿,阿原本不是只是讨论单纯数人头,你要这样扯你开心就好阿,反正挺瘦肉精的是你们,反对的也是你们,一样你们开心就好
作者: IAMST1011   2020-08-29 01:18:00
五毛在中国当然不会上台湾的街
作者: ak5618 (BARCELONA)   2020-08-29 01:18:00
讲不过别人就丢一句你们开心就好,呵呵
作者: mhlee (yuki forever)   2020-08-29 01:20:00
你最好笑的一点就是质疑美国选举制度不民主,谁跟你数人头啊,美国总统选举的制度才是防止国家动荡的良好制度,你是没见过2004年连宋输了两万票,因为差距太小摆夜市搞的全台湾鸡犬不宁
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-08-29 01:20:00
小贱畜出门有障碍怪我囉?
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-08-29 01:21:00
哈哈,你说奖不过就讲不过阿,不就跟你爱不爱瘦肉精一样,五年前就不爱,现在就爱我有质疑,脑补啥啊,我只是举例民主有多个样态而以,可怜
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-29 01:23:00
医材上限真的是很夸张
作者: cymtrex   2020-08-29 01:35:00
当年冲进立法院之前天天洗福茂文也懒得看阿,网络洗豹纹不如上街
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2020-08-29 01:37:00
台湾人比起这个更关心八卦日常
作者: waddler (Sealed)   2020-08-29 01:37:00
抱歉,你举的让党转弯例子都不是靠上街欸?
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2020-08-29 01:39:00
美国是联邦制度 台湾是吗?
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-29 01:52:00
国民党上街干嘛 现在上街刚好民进党就套中共同路人的大帽子下来 哪个说要上街的哪个就是智障
作者: md3q6e (furu777520forever)   2020-08-29 01:57:00
怕上街 玩什么政治?上街是号召相同理念的人出来发声 进而影响更多人认同理念以及逼迫现任政府谈判来达成双方妥协的条件
作者: r13974682 (UU)   2020-08-29 02:02:00
不就行动侏儒
作者: houseguy   2020-08-29 07:59:00
结果原来根本不是台湾人
作者: wl3bp6283 (fjbiiluten)   2020-08-29 10:17:00
这就是4%最大的问题 空军大杀四方 实际上就是少数 无法扩张 国民党尽管保有号召能力 但带头的一天到晚都在想自己的利益 时力自己又内斗泡沫化 休怪民进党一意孤行 这个规则玩不好的就是输家 仅此而已
作者: kaede0711 (kaede)   2020-08-29 10:31:00
800状士的确比八卦4%废物还要有行动力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com