※ 引述《ishowhand ()》之铭言
: ※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: : 现在的基进就是当年的时代或是柯
: : 靠民进党支持得到大量的绿票
: : 现在不想当小绿，很多票当然回去支持民进党
: : 这个亲民党跟新党也有过一样状况就是
: : 但是这不是我要的第三势力啊…
: : 我要的就是不当小绿小蓝，也能维持一定支持度的党
: : 真正的第三势力就是要这样
: : 我才不要支持用偏激然后激人投民进党的党
: :
: : 请给我真正第三势力
: 不太同意 基进=时代或柯
: 因为时代或柯 一开始从来没有打着台湾主体性的旗号呐喊 顶多算是顺便喊的
: 但非常同意 台湾需要不蓝不绿 真正实事求是的第三政党
: 很可惜的在国共联盟的淫威下 没有这种选项
: 尤其是泛蓝的选民根本就只会投蓝啊 管你什么知识蓝 铁杆蓝 理性蓝(到底差在哪)
: 想必柯师傅当初变蓝 也是因为当初蓝绿的基本板块约55:45
: 所以欲成其大 必须想办法挖走蓝色的票
: 当初高雄选前办的双城论坛还顺利收服 唐湘龙、洪秀柱 这些红统派
: 结果没想到高雄选成这样 所以未来想必又会回到蓝绿对峙
: 期待基进未来有更多的表现 或至少把国民党干倒 可能才会有好的第三政党出现吧
没错，刘仲敬2015就讲过，现在台湾的国本未定，认同混淆，以欧美先进民主国家的标
准来要求台湾，反而有害。
以下摘文
台湾命运共同体是一个襁褓中的婴儿，躺在粗心大意的护士和处心积虑的恶狼之间。适
用于成熟共同体的政治法则，对台湾异常有害。
这些共同体早已度过了生死未卜的危险窗口期，而台湾尚未完全度过这段时间。台湾的
政党政治仍然属于塑造共同体的生死斗争，不是共同体内部的俱乐部斗争。
在成熟共同体的共识政治中，根本问题是政策。在塑造共同体的斗争时期，根本问题是
认同。台湾不是今天的欧盟，而是独立战争时期的美国、二十世纪的波兰和今天的乌克
兰。
怎样的政策调整能够让北美的保王党人（独立战争时期反对美国独立，主张留在英帝国
内的本土力量，大部分去了加拿大）满意呢？除非美国不复存在。怎样的政策调整能让
顿巴斯的哥萨克人满意呢？除非乌克兰重新变成小俄罗斯。
美国的国本之所以能够稳固，就在于占精英人口三分之一的保王党逃亡加拿大。波兰民
族之所以没有从世界历史上抹去，就在于号称自由联盟的亲俄派大贵族逃亡圣彼得堡。
这些大贵族反对波兰独立的理由酷似马英九支持服贸的理由，梦想获得沙皇的特殊政策
和欧亚内陆的广大市场，把独立的波兰视为民粹主义和保护主义的反动。乌克兰原本是
东欧比较富裕的国家，因为认同和路线的分歧而摇摆不定，结果在邻国已经接近欧洲水
准的十几年后仍然跟前苏联时代一样贫困，最终导致了今天的战争。
如果台湾在太平洋路线和亚洲大陆路线之间长期摇摆不定，并非不可能落到某种类似乌
克兰的下场。
https://is.gd/taiwan15

国族认同混乱 加上流亡政权带来的人繁衍兴旺啊

台湾事务你不要太相信一个住美国从没来过台湾的刘仲敬很懂中国 因为他中国来的 但他不完全懂台湾

但他懂国民党... ...他家族如果逃到台湾就是高级外省人另外 他有来过台湾...因为你不熟刘仲敬 不管是什么原因 或许先天对他的理论反感对他一知半解 随便下评论的结果就会被抓出错误地方 吊诡的是 如果你打算搞懂刘仲敬 势必得出于好感除非你已经升华到以外星人视角来看待人间事务 毫无情感

我超粉刘仲敬跟他很好 我跟你讲没有一个人是全知的刘仲敬就不是台湾出生 台湾事务他不可能比我们自己更懂 不需要这样

所以你知道刘仲敬有来过台湾了吧 粉粉的你跟他很好 是好到什么地步 连他到过台湾都不知道?

台湾的最大问题就是对国族的认同不同，刘仲敬一语道破，这跟他有没有来过台湾或是哪里人一点屁毛关系都没有

阿姨不完全懂台湾人 但他很懂中国人;所以他说的是那些不认为自己是台湾人的滞台中国人