在台湾CDC网站上，依据世卫跟美国CDC的见解（图1、2），提供的检测说明，只有阴性跟
阳性（图2）。
图1：https://tinyurl.com/y2qxlzqj
图2：https://tinyurl.com/y5urswmx
图1来源：
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/yuNKM3fnmrjMFbnP4yzesg
一、世卫：“In total, this testing yielded no false positive outcomes.（没有伪
阳性）”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/lswQsm-vWJH-l77m_r_fOQ
这两个连结都是世卫提供方法的论文（图表一样），第二个连结出自台湾CDC，第8页在讲
（图3），用其他呼吸系统病毒去试，All tests return negative results.，都验不到
，也就是不会验错。
图3：https://tinyurl.com/y4en979e
二、美国CDC的见解，台湾CDC有给过操作部分（1月份的版本），第10页写伪阳性的可能
原因：检体污染，没写其他原因（没有伪阳性）。
“If a false positive occurs with one or more of the primer and probe NTC
reactions, sample contamination（检体污染） may have occurred.” 见网址：
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/3_mpl3WzTlq5XMVcxtE9mQ
美国CDC最新版本：见网址第41-45页（图4）。还有表格10，都是在说用其他呼吸系统病
毒测不到（阴性：Neg）。特异度估计：Negative percent agreement = 104/104 =
100% (95% CI: 96.4% - 100%)
https://www.fda.gov/media/134922/download
图4：https://tinyurl.com/y3pg279z
三、日经中文网报导也说，PCR没有伪阳性（图5）。顺便说，用伪阳性在日经中文搜寻，
只会出这一篇告诉你PCR没有伪阳性的报导。
图5：https://tinyurl.com/yyegqatg
四、澳洲关于检测可靠性的报导，有提到伪阳性，但认为是人为失误，且数量太小，全篇
几乎都在讨论伪阴性。https://tinyurl.com/y5xz2peg
五、不过台湾CDC最近又出一份简报，写PCR特异度为99.99%（图6）。
https://tinyurl.com/yxtxvyc7
图6：https://tinyurl.com/y6g3m6tu
六、这两天疾管处提到的论文，也以假设没有伪阳性的状况去讨论伪阴性（见沈政男等人
脸书）。https://tinyurl.com/y25hfzz5