十三年内攻台湾 台演习反登陆
https://tinyurl.com/y3hzekqe
https://upload.cc/i1/2020/08/24/OelUFa.png
在资讯开放之下，台人了解香港一国两制走样的真相。
这几年，阿爷绕过《基本法》，干预香港司法独立、选举和言论自由，
许多台人因此无法相信两制的承诺。
丁望 作者: 丁望 2019-01-18 今天与时光隧道
https://upload.cc/i1/2020/08/24/bGdvOQ.png
1月17日，台湾军方反登陆演习。（YouTube影片截图）
托尔斯泰（1828—1910）的小说《战争与和平》及其同名电影，
展现战争与和平的场景，让人们思索和、战对人的命运影响至深。
理性的人，珍视和平反对战争，但战争的阴影常在。
2032年之前 动武求统一
本周四（1月17日），台湾军方在台中举行反登陆演习，出动自主研发的IDF新战机。
这是实战模式的实弹演习，防范大陆军方抢滩登陆攻打台湾本岛。
这次演习，是应对中共中央军委可能武攻的开训动员令。
现在，香港、台湾的居民，面对第2次台海战争的危机。
第1次，是60年前（1958）的823炮战。
在“第1个100年”（2021中共建党百年），或有对台武攻的具体部署。
在2032年中共举行二十二大、最高权要可能的20年任期届满前，
民进党如仍为“台独”发声，
国民党如仍藉“九二共识”坚持“维持现状”而不接受“一国两制”，
开战的可能性甚大，战火或先从金门、马祖、澎湖烧起。
在“第2个100年”（2049中共建政百年）之前，
或全面解决台湾的“统一”和香港的“并轨”（两制转一制）。
武统已动员战争阴影大
2019年，战争阴影将增大。作此判断的依据是：
一、最高权要关于对台工作的讲话（1．2讲话），不承诺放弃武攻；
军委主席1号令（开训动员令），则正式启动武攻的备战、军事动员。
二、英国智库亨利．杰克逊协会（Henry Jackson Society）
于1月4日发表全球地缘政治实力报告（Audit of Geopolitical Capability），
把红色中国列位于第3，仅次于美、英；
这份排名榜，突显红中有武攻的军事实力、动员能力和
“国家决心”（nationalresolve）。
三、“大国领袖引领全球治理”的政治假定，催化全球战略和对台政策的调整，
涉及加快推进“统一台湾”。
蔡英文政府不承认九二共识，强调“中华民国是独立主权国家”，
被视为两岸各自一国的台独论，红中不容领土主权分裂。
四、2022年中共二十大前，面临权力重组的纠结，
最高权要有寻求武攻台湾、强化权力“集中统一”的可能。
“1．2讲话”是为〈告台湾同胞书〉40周年而发表，重申两岸统一是历史大势，
并提出5项主张（俗称习5条或新5条）：
实现和平统一目标，探索两制台湾方案，坚持一个中国原则，
深化两岸融合发展，增进和平统一认同。
为武统练兵亮剑动真格
中共党报、军报发起相关的“军事斗争”宣传攻势。
4日的军报称，军委主席6年来“牢牢掌握两岸关系发展主导权和主动权”。
6日，军报称：“军事斗争准备是我军最现实紧迫的战略任务”；
1号令“吹响了练兵备战的时代号角”，“把备战打仗的指挥棒立起来”，
“彰显出党的核心、军队统帅深沉忧患、强烈的使命担当”；
官兵“破除和平积弊”，亮出“剑的锋刃”。
这样的宣传攻势，不只是颂扬最高权要，也不像过去的“统台”宣传，
只是对台独势力的言词恫吓。“大抓实战化训练”即对台武攻训练和备战，
是新统帅“举旗亮剑”的必然举措，所谓武攻有“动真格”的可能性。
俄式速决战如克里米亚
外国的一些观察家，也一反过去的乐观，认为动武的可能性增加。
德国之声透露，《南德意志报》认为，经济困境等因素，使红中增强对台的军事压力；
《每日镜报》则说，红中可能采取俄国模式的直接出兵（2014攻克里米亚速战速决），
武力统一台湾。
美国哥伦比亚大学政治学教授黎安友（Andrew Nathan）接受美国之音访问，
称维持中美关系的新基础是避免战争；
军事冲突是地区性，规模小，发生大规模战争的可能性极小。
美国威斯康辛州共和党参议员格罗斯曼（Glenn Grothman），
呼吁“尊重台湾2300万人对自由民主的坚持”。
艾奥华州共和党联邦众议员金恩（Steve King）表示：
“全世界热爱自由的人，都应谴责北京对台的武力恫吓和威胁。”
看香港样板 拒一国两制
台湾各界对“新5条”的反应差异大，但拒绝一国两制或两制台湾方案，是民意的主流。
蔡英文提出4点回应。首先，不接受一国两制（称是台湾共识）；
第二，“必须尊重2300万人民对自由民主的坚持”；
第三，对话必须和平、对等，“不是用打击、威吓，企图让台湾人屈服”；
第四，政治协商，“必须是政府或政府授权的公权力机构”。
她解释不接受的原因：大陆无民主体制、人权纪录不佳、未放弃武攻台湾。
https://upload.cc/i1/2020/08/24/h5DtWI.jpg
蔡英文发表4点回应。（亚新社）
从民间的民调观察，香港式的一国两制在台湾缺乏“市场”。
“蔡4点”的支持度不低（令她“人气回升”），
连国民党新生代参政者、立法委员蒋万安（蒋经国之孙）等，亦表示认同。蒋万安说：
“台湾不是香港，台湾大多数民众无法接受一国两制”。
不过，他表示九二共识是存在的，“核心”在于“一中各表”。
在资讯开放之下，台人了解香港一国两制走样的真相。
这几年，阿爷绕过《基本法》，干预香港司法独立、选举和言论自由，
许多台人因此无法相信两制的承诺。
9日信报的“林行止专栏”，分析香港两制走样变形，
“台湾朝野看在眼里，早视之洪水猛兽，
……料台人反对以一国两制为饵的统一会愈炽热”。
台人也质疑“1．2讲话”提及的宗教信仰自由，
因为浙江强拆教堂十字架、新疆少数民族和宗教活动深受干扰，早引起台湾教徒反感。
https://upload.cc/i1/2020/08/24/r6cng7.png
蒋万安认为，“台湾不是香港，台湾大多数民众无法接受一国两制”。
（蒋万安Facebook）
台湾软实力自由和民主
排拒一国两制，还关乎台湾的软实力强。
台湾有法治、自由、民主、完全的市场经济体系和民间社会
（包括独立自主的宗教团体、压力团体、民间传媒），这是大陆没有的软实力。
了解实情、具有从里长到总统普选权者，有思考力而不盲从，对中共的戒心很大。
北京大学国际关系学院的教授梁云祥，接受香港有线新闻访问讲真话：
“硬实力不如美国，软实力不如台湾，是统一最大的问题。”
他感慨当前的社会状况：“对自己的人都没有吸引力，还有好多人想移民”，
哪能吸引台湾居民（大意）？
本文原载信报〈思维漫步〉专栏，作者修改、补充后授权本网发表。
丁望
https://upload.cc/i1/2020/08/24/Zlyx0s.jpg
在早期《明报》曾任资料室主任、副总编辑兼中国新闻主编，《明报月刊》丛书部总编辑
；70年代金庸全力修改武侠小说时，他与两位同事兼任主笔（总主笔金庸），代撰写社评
。后来，曾任《潮流》（月刊）总编辑。政治类著作有《北京跨世纪接班人》、《六四前
后：对八九民运前后的政治分析》等。文学类著作有《夜读随笔》、《中国三十年代作家
评介》、《初夜权》、《假大空与〈雍正王朝〉》等。译成外文出版的，有《华国锋评传
》（加拿大麦基尔／皇后大学英文版，日本新泉社日文版），《中国三十年代作家评介》
（韩国成钧馆大学韩文版）。主编的史料导读，有《中共文化大革命资料汇编》一至六卷
（明报月刊1967－1972），《中国大陆新闻界文化大革命资料汇编》（香港中文大学，
1973）；与人合编的《中国的文学（1949－1978）》，译成英文（Literature of the
People’s Republic of China）出版（美国印地安那大学，1980）。
稍早在搜寻究竟是龙婆或未来人预言两岸战争爆发时点是“2032年”时
偶然看到这篇高人“丁望”客观全面分析真知灼见，他也是认为在“2032年”
加上最近习近平在月初宣布“2035远景目标”，意谓习近平至少想当到2035年
习近平在上任之初就有表示过“台湾问题不能一代拖过一代”
意谓习近平亟欲在其任内解决台湾问题，但现因美中贸易战及武汉肺炎内外交迫
习近平应该主要重点放在“维稳”，暂时不至于大举大胆进犯台湾
因此“2032年”才进犯台湾确实是一个较有可能的时点
在此转录这位高人之分析供大家作为两岸战略之参考