1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
台湾的不安全 源自蔡政府太相信美国
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4803081
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-08-23 00:38 联合报 / 孙扬明／资深媒体工作者
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
前总统马英九的“国家不安全研讨会”还没开完，国安会前秘书长苏起的演讲刚结束；民
进党政府与外交部就迫不及待回应，把马英九和这些相关概念扣上红帽子，只差没直接说
是“通匪有据”了。
其实，在民进党政府上台后，两岸间的紧张升高是有目共睹。再加上，美国本身自欧巴马
政府晚期以降的反中情绪，更是对民进党的反中／台独政策火上加油。真正问题在于，川
普政府的相关两岸政策并不稳定，而且并不是一个相对长期思考过后的政策；更多的是，
一批川普激进且情绪化的谋士，以片面想法所做出的直觉反应。
例如，蔡英文总统表示，台湾可以面对北京第一击、并且希望其它盟邦在其后能给予支持
；美国相关人则早明确知会台北，一旦北京出现对台动武情况，台北必需要有能够独自对
抗中共的武力“至少一个月”，才有希望等到美国的支援。但这个数字在马英九总统任内
，则是“一周”。另外，长期关注两岸问题的美国友人，私下更明白表示，在川普政府下
，“台湾应该要重行思考它的两岸政策”。这些讯息都清清楚楚传到台北，但显然并没有
在民进党政府的政策思维中，占重要地位。
最麻烦的是，民进党政府完全片面相信美方单一单位讯息，没有进一步解析能力。在美国
国防部长艾思博表示，希望年内访问北京并未得同意后，本月艾思博曾与中共国防部长魏
凤和通话；通话后，北京宣布在台海南北两端进行实弹军演。就在中共宣布此军演后，美
国原本停留的雷根号航母，随即转向离开东海了。
让我们忧心的是，民进党策士似无法分辨（或者是刻意不分辨）何者是美国真正所要采取
的军事行动，而何者只是美国要的“军事象征主义”？两者所采取的行动看似雷同，但背
后所愿付出的代价，完全不同。最简单的例子，就是在一九九六年三月台海危机时，美国
内部争议。当时美国防部长培里要把航母开进台海，遭到参谋首长联席会议主席夏利卡席
维利的反对，最终作罢。
上个世纪的九六年，美国政策就已是如此；如今大陆在持续发展十多年后，美国进入台海
战火的意愿又是如何！
4.附注、心得、想法︰
川普为了选举升高美中对立气氛 万一擦枪走火 最倒楣的还是台湾
台湾还以为有美国可以靠 就可以挑衅大陆?