普筛究竟有没有意义
为什么政府部门不做大规模普筛？
盖牌！？
虽然不期待哪些盲目跟随“普筛”二字
却连发生率、盛行率等公卫术语都完全没有概念的那些人能懂多少
但就白话点说明看看吧
首先，武汉肺炎从一月爆发至今
仅短短的几个月时间，加上影响各国医疗资源甚钜
对其病毒的各项特性，致病及传染能力
仅止于最基本的了解
更遑论筛检试剂及疫苗的效果
在仍没办法了解
体内病毒浓度达多少量的时候会发病
多少量的情况下会传染的现今环境下
筛检只能做出体内有无病毒株存在
却无法判别是否会传染
这就可能造成伪阳性病例的产生
测出来为阳性了，然后呢？
如同我们头号病人一样
明知道几乎没有传染能力，完全没有症状
仍要继续隔离到连续三采阴后才放出来吗？
而这些体内验出病毒株，却没有症状、没有传染能力的人
算不算是“病人”；算不算是“病愈”的案例
这也就是陈建仁老师所说
会造成盛行率失真的原因
假使今天照这些普筛仔的建议普筛
出现了很多阳性案例
你能说这是狠狠打脸陈时中吗 XD
在医学上，能不能判定为“病例”都还不知道呢
但，验出来后。明知道没有危险性
能放著不管吗
是不是所有阳性个案都要隔离到三采阴才能解除？
台湾医疗能量在世界上已经算数一数二的
入境普筛都承受不住了
更不用说全面性普筛
一个伪阳性，就能造成台湾医疗环境完全的崩坏
却还有医生在那边说
陈时中不普筛是建立在“医奴”之上 XD
真普筛下去，才真的是医奴勒
彰化县很明显的就是在搞学术研究
想利用台湾目前为止防疫成果带来的安全环境及充足医疗动能
想在全球仍动荡之际，抢先发表相关研究
大幅提高学术地位
为台湾人民好 吃大便啦