※ 引述《HAUNTEDHYDE ()》之铭言：
: 一个疑问，
: 之前看到版友有提到，美国研究无症状者隔离十天后传染力接近0
: 但今天部长又说有可能已被感染，但仍在潜伏期未能即时被采检出，
: 这个感觉问题很大阿...
关于检验的相关知识，推荐一个影片
疾管署官方的 COVID-19检验与病毒演变
https://youtu.be/HdwF8erIwec
内容沈闷但知识含量高
有讲到很多关于病毒检验的方法、技术、限制等等
看完之后，在ptt笔战战力会+++
其中关于病毒检验有效期的是这张
https://imgur.com/EtCPd8J
可以看到核酸检测（蓝）跟两种抗体检测（绿、红）
分别在感染后不同的天数期间，会有检测力（高于黄线）
核酸检测是最早能检测出受病毒感染的检测方法
但仍然有一小短的潜伏期（低于黄线的时间）
另外，这张的浅蓝线，是台湾所有阳性个案的病毒检测分布
（从左到右，Ct值越高，表示个案所带病毒量越少。Ct>35则算阴性）
https://imgur.com/ZM4EX2Z
这张图就是展现出相较于RT-PCR，其他检验方法的好与坏
病毒培养(绿)只能抓出50%个案 (Ct<30的个案)
抗原快筛(蓝)能抓出约70%个案 (Ct<31的个案)
快筛式PCR(红)能约85%个案 (Ct<33的个案)
从防疫角度，不同筛检方式，对应疫情有不同使用时机
https://imgur.com/fFBzQGB
https://imgur.com/kbCOJw8
至于公卫学者要做研究去做的筛检...
那就是公卫研究，而不是防疫需求了