这是过去传统制度主义学派的研究啦拉
菲律宾 整个拉美都失败了
问题在民粹威权主义跟亲信资本主义
但是在东亚 韩国跟台湾都成功啊
还大成功咧 不仅终结威权 持续繁荣 还政党轮替民主巩固多次
你眼中都是失败的例子 怎么不看看成功的例子呢
当然我也承认内阁制在解决政治僵局上比较有利
但韩国跟台湾的例子也证明了总统制在美国以外的民主国家
还是可以运作得很好 前提是经济体制一定要稳定发展
还有最重要的 军队国家化

台韩威权时代也是总统制 而且有像皇帝一样的权利

"都"失败，就觉得是洗脑废文，乱写的

洗废文 根本懒得回应

"总统制"不是总统权力无限上纲 一楼搞错定义总统制的重点在总统掌握行政权 但跟国会是互相制衡的 纵使在美国 国会仍可以用再否决及延宕程序牵制总统

我的意思是说 统总制 内阁制不是重点 一样养得出独裁政府

韩国没多好 滥权 舞弊 财阀纵衡基本上政治学界没有把韩国当成成功例子

韩国是总统制 台湾是半总统制

至于台湾，在学理上是属于‘半总统制’，或者说是‘偏向总统制的双首长制’，严格说起来像法国，不像美式总统制。这点也不应该搞混。