楼主:
namfish (吴沟娱)
2020-08-18 10:59:48除了政党没有严重冲突的美国以外，所有开始实行民主便使用总统制的国家，它们的首
次民主尝试都以失败告终。相反议会制的成功率反而较高
wiki 议会制
李登辉不可能不知道 还实施全民直选 是想让台湾陷入失败吧
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2020-08-18 11:03:00
？？
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-08-18 11:03:00请问成功跟失败要怎区分?
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2020-08-18 11:03:00个人主观判定吧？你说失败就失败？有哪几项客观评断标准？
作者:
Arietta (坐看云起时)
2020-08-18 11:03:00但是成功的国家是世界最强国，要学就学第一名！
作者:
patiger (唉)
2020-08-18 11:04:00法国是双首长制
作者:
neverfly (neverfly)
2020-08-18 11:05:00美国是新国家比较没包袱啊，你举的一堆是从帝制来的
作者:
patiger (唉)
2020-08-18 11:06:00议会制国家不多吧
作者:
patiger (唉)
2020-08-18 11:07:00作者: c230 (c230) 2020-08-18 11:09:00
李那个时期是没有什么能力搞内阁制的 干掉国大就消耗多少政治能量了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-08-18 11:12:00走议会制 光是让一堆不学无术的智障立委推出总理就够你受了 而且现况总统是全民普选的民意基础 没有够大的权力根本不符比例原则
法国那种玩法跟台湾差不了多少 只是台湾行政院长改成总理 这样哪叫双首长治...那这样讲台湾也是双首长制了？
作者:
NODINO (被死鱼桶一年)
2020-08-18 11:13:00看到政党没有严重冲突就可以知道是一篇无脑文章了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-08-18 11:13:00先不论成功失败定义 前人常犯的弊病就是某某制度在国外很好所以我抄过来 却完全忽略国情差异 最后东修西改变成四不像
作者: iuowsiq 2020-08-18 11:21:00
柯文哲没选上总统代表总统制失败是吧
作者:
kougousei (kougousei)
2020-08-18 11:21:00看看日本 内阁制就是一堆智障立委当官员
然而台湾这种作法基本上给予总统较大权力 某种意义上也是一种超级总统制
作者:
Handway (天元突破)
2020-08-18 11:22:00可怜，书是这样唸的吗
作者:
kougousei (kougousei)
2020-08-18 11:22:00另外台湾是半总统制 不是纯总统制 高中就有教
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-08-18 11:28:00台湾也还不到超级总统制 因为总统也不能擅自执行法案才让国会追认 比较像是把输出(头脸人物)跟坦(国会备询)的两个定位分开
楼主:
namfish (吴沟娱)
2020-08-18 11:34:00成功不是人人买不起房 生不出小孩
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-08-18 11:42:00看来是做梦小鸡，梦里人人买不起房
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-08-18 11:59:00买不起房归咎在总统制 这种逻辑大概也会得到吃早餐会出车祸的结论 因为出车祸的人大部分都有吃早餐
作者:
eric999 (eric999)
2020-08-18 12:04:00中华民国是特殊局势国家，需要有一个政治强人随时应对中共的突然动作。
作者: karevin07 2020-08-18 12:10:00
韩国 总统都不能安全下台
楼主:
namfish (吴沟娱)
2020-08-18 12:12:00我的宫中公民都在背三民主义 哪有提到各个制度的优区点生不出小孩 怪消夜没吃鸭蛋吗?
作者:
aimlin ( )
2020-08-18 12:22:00内阁=派阀分赃制度
社会学原理 十个人要控制三个人很难 十万人要控制三万人 就简单 人类的社会性劣病"盲从"会随群体数放大