三问吴益政
一问，是否因认同民众党，选举是改变台湾政治文化社会运动，才参选？
二问，若一问答案为是，那为何不辞议员再参选？是因为早知道一定选不上所以不能辞吗
？
三问，如果二问为是，那怎能说参选是为了执行 选举是改变台湾政治文化社会运动 呢？
一问柯文哲与民众党高雄补选决策团队，
征询吴益政披民众党袍参选前，是否有认真规划如何贯彻 选举是改变台湾政治文化社会
运动 的目的，安排吴选后，担任给薪党职，让他无后顾之忧全力冲刺？
检讨报告，这些问题，要认真找出答案，民众党才会有未来。
※ 引述《xamous (一天死去一点误导成Presi)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/120934/4787326
: 2.新闻来源︰
: 联合 记者徐如宜
: 3.新闻内容︰
: 绿揭白选战4不打 吴益政：怕民众党不解地方脉络反被攻
: 高雄市长补选选后仍话题不断，罢韩领衔人、高雄81气爆自救会前会长陈冠荣在脸书上
发
: 文，指吴益政对民众党明言，选战有四件事不打，一是气爆，二为陈菊，三是大港开唱
，
: 四是高雄负债。此说引起哗然，对此吴益政澄清，他的选战就是主打高雄负债、对大港
开
: 唱也有自己意见，也没说不打特定人事，只是怕民众党不熟悉高雄地方脉络，乱打反而
给
: 对方攻击空隙，所以希望出招前先让他看过。
: 陈冠荣在脸书Po文给同温层，指吴益政曾对民众党明言，四件事他绝不打，1: 气爆 2:
: 陈菊 3:大港开唱 4:高雄负债（第四件后来没有坚持住）。这四件事民众党要押重兵来
打
: ，但全被他挡下来作为交换，其他的东西有些只好弃守，对一个显然目标族群是泛蓝支
持
: 者的政治人物来说，他因为这样的坚持而让路走的很困难，为了这种愚蠢的坚持，也许
值
: 得大家多一些的肯定。给不是我同温层的那群人：让吴益政做他自己，而不是当你们攻
击
: 民进党的抛弃式炸弹，你们不会输那么惨。
: 陈冠荣与吴益政是旧识，在81气爆案发生后，吴以议员身分协助建立市政窗口、赔偿等
事
: 宜。但后来陈发起罢韩、吴加入民众党参选，两人有不少误解、甚至杠来杠去。陈批吴
是
: 机会主义者、投机份子；吴认为自己对于认识的每个人付出、为市民服务，没有为自己
谋
: 福利。
: 吴益政澄清没有跟民众党说过“四不打”，选战中他主打的就是“高雄负债”问题，对
于
: “大港开唱”，他认为是知名的私人品牌资产，政府资源是否持续挹注，应该公开理性
讨
: 论，而不是把续办与否变成政治对立的议题。
: “民众党是个可以沟通的政党。”吴益政说，打选战有各项议题，他是怕民众党不熟悉
高
: 雄地方脉络，乱打反而给对方攻击空隙，所以希望出招前都先让他看过，再决定怎么打
？
: 否则针锋相对时，仍是候选人要上火线。
: 4.附注、心得、想法︰
: 民众党主席对高雄财政的评语是：
: “酸陈菊市府负债3千亿下雨冒5千坑洞　柯文哲：不输才怪”
: 民众党要打高雄负债财政纪律，吴益政说中央还我八百亿
: 蔡壁发直播预告要吴益政说明为什么陈菊不适任监察院长，吴益政哽咽说永远尊敬她
: 这样支持者怎么投得下去？民众党以后要找比较配合的，跟党中央调性比较合的，可能
票
: 才会比较多吧 = =

都说只是以战养战，为柯选总统准备而己

两个都各取所需的投机份子而已

没用了

那个已经没用了 去问台中那位

that is useless

#那个已经没用了 有人统计，CF从2019辅选到现在，0胜22败

你把时代力量跟基进党放在哪里柯：我有好棒的政见，但要跟中国统一喔你的意思是这样吗是知识分子就该放弃这种列宁式一人政党

台湾一堆选民都还保持着大中国思想投国民党这种卖台党 先讲时力 选举合作又不代表护航 时力有护航过民进党吗？还是原po喜欢民众党这种为黑而黑 为反对而反对的吵声量政党？