1.转录标题︰蔡诗萍FB
高雄补选，柯文哲必须扛起“无将可用”的惨败责任，因为关键在他！
1.转录网址︰https://www.facebook.com/linlindaddy/posts/3670176676330128
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
2.转录来源︰蔡诗萍FB
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
<高雄补选，柯文哲必须扛起“无将可用”的惨败责任，因为关键在他！>
民众党在高雄初试啼声，却惨到不行！
只说明一件事：柯文哲再不看清楚自己的侷限，他的未来，以及，民众党的未来，都很可
悲！
我为何用“可悲”二字？
基本上，我是肯定政治多元化的。蓝绿两党的恶斗，导致政治立场对峙，政治论述的空间
被狭隘化，非黑即白，你骂我独我就黑你统，台湾发展的可能性，相当程度被两党恶斗，
缩窄了思考的范围。
这时，“有意义的”第三势力，越多元，越有价值，越能启发民智。
没错，当不少议题，被两党政治夹杀时，确实很难有“论述空间”。
但，并不表示，完全没有可能！
可能性怎么来？
一看关键时刻，你有没有“适时介入”的勇气。
二看关键时刻，你有没有“可用之将”的调遣。
很抱歉，柯文哲的民众党，这段时期以来，刚好在这两个问题上，都给人力有未逮的困窘
感。
我说“可悲”，是因为，主观上，我真希望台湾有第三势力，足以牵制两大党，让它们更
懂谦卑，更懂成长。
然而“可悲”的是，期盼第三势力的民众，似乎总是失望收场。
我并不怀疑柯文哲从墨绿，转为“白色力量”的诚意。民进党支持者尽管批他背叛，要替
他抹红，而蓝营则对他的“漂白”，始终报以不信任。这是他，企图走出蓝绿时，必定要
遭遇的排挤与宿命。
但我们替他想想，他肯定是看到了蓝绿在对峙下，台湾失去“冷静思索”的空间，因而才
试图有所突破。
当我们不满意绿的鸭霸，不满意蓝的无能时，期盼第三势力，是合理且卑微的人民愿望。
在浅绿，到中间，到浅蓝之间，理应有第三势力的范围，这正是柯文哲台湾民众党的位置
。
但问题来了。
你柯文哲，你民众党，有没有“积极开拓”论述的勇气？
民进党执政招致两岸紧张，被认定反中；而国民党又被打成倾中。夹缝中，你民众党可以
说自己不蓝不绿，但两岸立场究竟为何？
内政议题无关国家认同，可是，往左往右，是政府大一些，还是市场强一些，都涉及一个
政党的治国理念，民众党若始终给人“看着办”的投机性格，不敢在大是大非上，有自己
的立场，时间一久，必然被选民看穿手脚！
柯文哲与民众党的声势滑落，何尝不是自己举棋不定，瞻前顾后的自食恶果呢？
没有论述，没有积极介入议题的勇气，说穿了，还是因为没有人才！
柯文哲自己是媒体焦点人物。他习惯了镁光灯，遂忘记了“众星拱月”的必要。固然月亮
是核心，但没有“众星”拱卫的一轮明月，阴晴圆缺，都必须赤裸裸摊在世人面前，请问
：在镜头随时逼到你柯文哲眼前的媒体政治下，你还可能十项全能的无所不能吗？
柯文哲一再失言，一再自暴其短，不仅仅是因为他的人格特质，在我看，根本是他身边没
有足以撑起大盘的要角。
柯文哲入主首都市府，六年了。请问，他的身边聚拢了哪些人马？没有张良，没有萧何，
也没有韩信。
除了年轻的发言人群组外，除了“学姊”外，他还有谁？
政治是管理众人之事。千万别误会，这管理众人之事，也是要靠“众人”来管理啊！
为何要政党？
为何要一群有志之士？
为何以前传统政治年代也要搞“商山四皓”这种戏码？
为何？就是天下之大，不能一人而治！
聚集在一个政治领袖身边的人，是一丘之貉，还是，天下英雄，最终，端看这个政治领袖
的格局而定！
柯文哲还有未来性吗？
目前看来，还有，但不大了。
他还有翻盘机会吗？
依目前两党的态势，他很难，但未必没有机会。
重点是，他若还是这几年你看到的“柯文哲”，不断犯错，却又原地踏步，身边点名来点
名去，不过是那几位心腹，或太座陈佩琪。那他，真的不用太指望第三势力因他而起了。
所以我说，可悲啊~可悲。
4.附注、心得、想法︰
对阿~ 关键时刻适时介入
其实关键就在韩国瑜这件事上
对高雄来说从2018到现在3次选举1次罢免 通通跟韩国瑜有关
在关键时刻柯文哲什么态度、民众党什么态度、吴益政什么态度
事实上相对全国 民众党在高雄政党票的低落就已经在传达这件事
结果罢免躲远远 之后对韩国瑜只字不提 自己也不为过去亲韩论述
没有在关键上表态 你想要什么票
没有人才
台北经验高雄实现多么的空洞的话
你连第一任台北市人才都拉不住你要在高雄实现什么
现在柯自豪的东西区门户计画公宅 通通跟双林有关
结果哩 人留不住有问题也不请教
林钦荣之前还在高雄任官耶
自己对高雄议题大放厥词论调空洞 讲来讲去就负债
只用攻击来拉抬自己 也不换位思考
是要什么高雄票