[新闻] 台中新闻背后》胡志强、林佳龙、卢秀燕

楼主: AlexK (Causeway Bay)   2020-08-17 16:53:10
台中新闻背后》胡志强、林佳龙、卢秀燕 谁比较聪明?─兼论团队与用人
2020-07-13 10:00:00
作者/刘东皋(《中报杂志》总编辑)
优传媒
近二十年台中市历任三位市长,胡志强总共当了十三年,林佳龙四年,卢秀燕则快满两年。如果不考虑县市合并前胡志强的任期,自台中合并成为直辖市以来近十年,也经历了这三位市长,然这三位市长,到底谁比较聪明?
所谓聪明,当然不是指谁的智商最高、或谁最会读书,否则,没有取得国外名校博士的卢秀燕,岂不立刻输一大截?依据耶鲁大学心理系教授Robert J. Sternberg所提出的智力三元论(Triarchic Theory of Intelligence, 1985),人的智力不仅来自于智商,还包括经验能力以及适应环境的整合创造能力。就市政治理能力而言,会读书考试的人不见得比较聪明,也不见得比较有能力;这样的人可能缺乏经验累积的另一种智力,以及因应环境的整合创造能(智)力。
月前与一名台中市府官员聊起三位市长到底谁比较聪明?这位从基层干起,在市府已快三十年的资深公务人员说,他认为没有人像胡志强那么聪明。从胡志强、林佳龙、卢秀燕三个人主持市政会议的情况来看,胡志强在掌握各局处业务、进行裁处、下达决策的过程,确实比较聪明。或许有人质疑,胡志强终究担任了十三年的市长,对于市政的经验、熟悉度等,当然比林、卢好了。这就回到上述所说的智力三元论了,人的智力不是只有智商,还包括实务与整合创造之能力。
资深公务员觉得胡聪明
至于林佳龙与卢秀燕又是谁比较聪明?如果以洋墨水来看,林佳龙比卢秀燕多一些;但还是那句话,当过六届立委的卢秀燕,确实比只选上一届立委的林佳龙,在表达、回应事情上,更为精确与顺畅。
不过,表达与掌握事情的能力,难道可以等同做事能力吗?有些人至今仍认为,林佳龙很努力的在跑(在做事),感觉比卢秀燕好。胡志强在县市合并当上第一届直辖市长后,确实较难以远途跋涉,有人便以他的健康为由,认为他已无法常跑县区地方了。因此,纯以合并之后来看,林佳龙确实跑得很勤。但做事有没有努力,与有没有成效,又是两回事。
日前台中市议会第三届第三次定期会刚结束,在会期中,包括蓝绿议员,都曾以卢秀燕为何民调老是吊车尾提出质询,他们问,每次都说民调只供参考,也都说团队已经很努力,但民调为什么低的原因,到底有没有去找出来、或提出改善方案?不是团队各自闷头做事!国民党议员李中甚至点名数位一级主管,如果只想做事务官、批公文,不如回学校教书就好!
努力不等于成效 看团队有没有做对事
做事有没有成效,看选举结果就可以了解一、二。胡志强竞选连任时,输给林佳龙二十一万票;待林佳龙竞选连任时,又输了卢秀燕二十一万票。胡或林大输的原因虽各有不同,但显然,一个人的努力勤跑,并不能让民众感受到有做对事、或把事情做对。要做对事情、并把事情做好,重点就在于其所用的团队。
团队好坏,有各种区别方式;而其中一种方式是,团队中的人,到底是好人多、坏人多、还是烂人多。我曾经与林佳龙团队一名只当了两年的局长说,林团队中有好人,像你;但也有坏人,更有烂人。他回我说,确实有坏人,并指名了某个人。我则直接指出其中另一个烂人。
这是在林佳龙与卢秀燕选举投票前不到两个星期的对话。之所以会有这场对话,是这位前局长曾托我一件事;而且为了要我帮忙,还郑重其事地与其所成立的协会秘书长,请我到长荣桂冠酒店吃午餐。他所成立的协会,希望在选前邀请一些环保、环工界的学者专家出面召开记者会并连署,表明对林佳龙任内在环保空污治理方面的肯定与支持,其后将连署书以广告方式刊登在联合、中时、自由与新新闻周刊。与这几家媒体联系,请我能够协助出力。
因我也是协会成员,自然义不容辞一口答应;但我也告诉他们,由于秘书长与自由时报相识,我可以代为联络联合、中时与新新闻。
坏人烂人混杂 败坏市长努力
我曾在“新新闻”工作过,所以即时连络旧时同仁以最优惠价格提供刊登报价;另外两报则因与业务单位不熟,我特别打电话给两报的特派员,请他们帮忙了解刊登版位等事项。没想到才联络好,那名环境协会理事长却回我说,“上面”要全部取消,改请另一个广播媒体负责。
我问说,上面是谁?他说是林佳龙竞选总部的主管。我一听便严肃的回他说,我因为信任他的人格,才答应帮忙联络;而今两报一刊都已同意帮忙;甚至新新闻的旧同仁已任副总,还费心上了签,去除所有的附加奖金,以最优惠价格提供报价。现在才通知取消对别人很不礼貌。
我说,如果事先知道他还要等上面同意;而他所谓的上面,指的还是那位竞选总部主管,我一开始就不会答应帮忙这件事。因为我完全不信任那个人,我与他之间有一段故事。
林佳龙上任市长不久我就接触过竞选总部这个人;当时是他在市府的主管要我和此人洽谈,但我对他的态度与言行的印象很差,便只与他的主管联络公务事项,根本不想和此人打交道。
第二次接触,发生在我帮忙台北一家报社争取台中花博的广宣,为此我先洽请新闻局局长卓冠廷协助,卓局长也即时请新闻局联系窗口和我联络;但隔了几天,这位联络人员回我说,因为花博即将开幕,预算都已排定,她请我另和竞选总部联络。我接着便洽请竞选总部的一位马妞协助,她帮我联络了总部主管,恰恰就是我原本就不信任的那位人士。约了时间,到了竞选总部,他的表达方式和态度还是那种样子,说预算仅有几万元,不会有台北总社报价的那么多。我回说都无所谓,我是帮这家报社争取,有多少算多少,我也从不勉强。但在我请报社更换报价内容再转给马妞后
,从此便没有消息,直到选举结束、总部人去楼空,也没有任何一句回话!
我告诉那位请我帮忙联络新闻媒体的协会理事长说,如果知道是这个态度恶劣、讲话又不算数的人是他所谓的“上面”,我怎么可能答应帮忙!
有战功无才德 恐拿鸡毛当令箭
一个市长,对于所用的团队成员之好坏,应该要有全面性的考察。尤其,有些人只是在打选战时有战功,但能力与才德不足以担重任,大都只会拿着鸡毛当令箭,在外耀武扬威。一个市长每天在外面到处勤跑,与人为善,所用的政务官与机要,却对外耍官威惹人厌,把人都得罪光。大输二十一万票,只是刚刚好!
多数公务人员,不论做事能力、心态、或意识型态如何,对外总还会表达一定的礼貌。这一点,应该属胡志强时代最好。推其原因,可能是胡在领导统御能力上比较强,加上他前后当了十三年市长,掌握市政程度高,各局处长也不愿或不敢欺他;公务人员的对外礼节,有相当程度的贯彻。
而多数政务官与机要人员来自民间,若品格差,态度恶劣,或有自以为是的专业傲慢;也不清楚自己应是市长的一半分身、对外等于代表市长(应是市长特别任用之人,在外人格行事之好坏,别人会把帐算在市长头上),还在外耍官威,胡作非为,甚至在私人情感上搞七捻三,等于是在败坏市长的形象。
胡志强不当烂好人
在担任“新新闻”台中特派员期间,有一次专访胡志强,为何马英九身边的爱将林益世、赖素如会恃权贪污?马英九不是最喜欢说“子率以正,孰敢不正”吗?胡志强回答说,他们(指那些贪污、胡作非为的人)是在欺负好人。
胡志强这句好人,应该另有含意,指的是烂好人。否则,难道胡志强会以为自己是坏人,所以身边的人才不敢欺他?一个好人对身边胡作非为的人不敢加以纠正或汰除,只会让恶人看破手脚,而更加胡作非为。
卢秀燕前年刚上台时,就曾要求新任政务官对外要态度良好。多数政务官也都不敢欺卢;而且,既有的台中资深政务官也大都能肆应有节,惟仍有少数政务官,真的把自己当事务官做了,遇事能免则免。
三、四月疫情期间,与一位朋友在某市场用地上的火锅餐厅用餐,听闻餐厅负责人为了反映租金问题曾联络经发局长张峯源,但张一直未同意见面,也未加以回复。最后虽然市场用地租金通案降到五成,然而这位业者会为此“德政”心存感谢吗?假若这位政务官,抽个三分钟,打个电话给对方,解释市府还在通案检讨政策中;加以如今防疫事忙,实在歉难会面,业者岂不感到窝心而为卢庆幸得人吗?
政务官应是市长沟通民意的分身
这可能只是单一个案,人也难免会有忙碌或疏忽的情况。但不久前一名国民党女性议员在议会质询时,也点名说,她请劳工局长、经发局长到她选区向民众及中小企业说明政府纾困措施,劳工局长吴威志亲自到场,但经发局长却未到;她请张峯源日后对于这种需要向选民说明政策的场合,应亲自到场。
她表达得很婉转,但显然,议员之不得不特别在议场提出,已经有相当的情绪了。如果连同党议员认为重要的会议场合,都难以请得动政务官,则有事反映的市民,想要接到一通回电,自然更加困难了。
政务官应有对外说明政策与和市民沟通联系的职责,因为,他还代表了市长以及是市长对外重要的沟通管道。如果遇事什么都不答,或不会答,或玩神秘搞私心,或对善良百姓耍官僚却对土豪劣绅巴结亲热,则再怎么表现亲民、大打妈妈市长形象,广大市民会买帐吗?
或许,一些从台北下来的政务官,是卢秀燕去年九月重磅调整人事时才延揽到府,对卢秀燕刚上任时的宣示不甚了解。但不论有如何不同的养成过程,一旦加入团队,诸如,“我对外其实就是代表卢市长”,便应该在政务官中形成一种共识;而既然卢秀燕是以“妈妈市长”的亲切形象为诉求,她的政务官起码就该要有“温暖亲和的基本礼貌”。
对于市长理念 政务官应有共识
我曾请教过也是期中再次进入市府的副市长黄国荣,以前胡或林的时代,都曾举办过一级主管的共识营,不知卢是否办过类似的培训?但黄的印象里似乎并没有。如果政务官对于市长某些重要理念、行事准则、伦理或道德标准的期待,没有共识,则不同背景个性的政务官便有极大的可能各行其是,有人恃宠而骄,有人恃权而傲慢。
总体而言,胡志强的确有他的聪明之处。但他的聪明不仅来自于所谓的智商,他长期外交官与党政要职的历练,尤其担任过最长任期的市长,让他在擘划市政、掌握政务、领导统御及贯彻执行上,都显示了一定的聪明才智。不过他担任市长太久,有人从小学到大学听到的市长都是胡志强,到了有投票权的时候,可能就不想投他了。
或许,林佳龙真的很努力,但团队用人及领导,才是一个城市CEO的重中之重。如果在台湾已经民主化三十年的今天,政务用人,还在搞梁山泊、打游击战那一套,好人、坏人、烂人齐聚一堂,最后通常是烂人胡搞、小人得志,搞得自己江山拱手让人。
卢秀燕有心改正林佳龙时期的用人弊病,本身也有六任立委的问政经验;但总要切记胡志强的一句话,自己可以当好人(妈妈通常是好人),但千万不要成了被身边烂人欺负的烂好人!
https://reurl.cc/Y61j34
作者: blargelp (bernie)   2020-08-17 16:54:00
三个都不行 台中人一直换人想换到好的 让林胡连任失败卢也会一样的,但就是两党都给次级政客民进党还给过苏嘉全咧 真的当台中是回收厂
作者: c230 (c230)   2020-08-17 16:57:00
林让我感觉他好像没什么心机 不适合当台面上的政治人物但心不心机应该不是用感觉的
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2020-08-17 16:58:00
林佳龙就白目不会做人 不怎么适合当主管
作者: c230 (c230)   2020-08-17 17:00:00
我是觉得林佳龙他人人好 人缘不错 但讲话不会经过政治思考
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-08-17 17:21:00
李中居然有脸批评别人不会做事..................胡子强的问题是他十几年市长居然捷运盖不好 BRT也不行
作者: okgod (!)   2020-08-17 17:29:00
卢下届还是要跟议会绑在一起吗?
作者: trytry88227 (飞行)   2020-08-17 17:29:00
还有人在带风向啊?捷运找毛我以为是大家都知道的事情
作者: okgod (!)   2020-08-17 17:32:00
找毛没错,但也是国民党的啊
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-08-17 17:36:00
恩......确实啊 市长背后的团队才是重点 佳龙本身是
作者: trytry88227 (飞行)   2020-08-17 17:36:00
没办法,台中还有胡就是都被自己人针对
作者: crianza (come some music!)   2020-08-17 17:38:00
林怎么不适合萤幕前,他很会打官腔啊
作者: okgod (!)   2020-08-17 17:39:00
我只知道大妈市府比林还在意政黑跟台中版风向
作者: e8188m79 (加减乘除的爱情)   2020-08-17 17:43:00
林佳龙总让人觉得好大喜功,而且讲话不经大脑,或者大脑根本不会动,聪明用路人这种话也讲的出来,更让我觉得没救卢做的如何2年后选举就会知道大家的想法了
作者: trytry88227 (飞行)   2020-08-17 17:51:00
聪明用路人讲完过没多久自己在国5塞暴,然后还要检讨
作者: heha751019 (HARELUYA)   2020-08-17 18:11:00
这三个比当然是胡志强最好,但也是体验过才知道
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-17 18:49:00
苏嘉全比这三个咖都强 好吗 傻傻的
作者: s359999 (gototai)   2020-08-17 20:16:00
一个有干话111与无毛靠弟庸的男,一个有黑道看门的獠牙当主委局长勘景秘书,到底谁强呢? 黑黑
作者: Libano (遗憾)   2020-08-17 22:28:00
楼上推苏嘉全的真的让人无言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com