※ 引述《victoryman (没有)》之铭言
: 1.新闻网址︰
: ※超过一行请缩址※
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93930
: 2.新闻来源︰
: 上报
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 【插旗高雄惨败】民众党盲打速食战不扎根 柯文哲总统路提前跛脚
: 陈燕珩 2020年08月15日 20:48:00
: 高雄市长补选落幕，首度挑战市长层级选举的民众党严重挫败，候选人吴益政仅拿下
: 4.06%得票，票数未破4万，连保证金都拿不回。对照民众党年初在高雄抢下8.5%、14
万政
: 党票，支持度硬生腰斩，大幅流失10万票。突显党主席柯文哲光环褪色，插旗南部失
败，
: 不只直冲2022地方选举士气，更让柯竞逐2024总统之路蒙上一层灰。
: 民众党今年初抢下5席不分区立委，坐稳国会第三大党，党高层即定调以157万政党票
为基
: 底，持续扩大版图，2022插旗地方选举，目标参选六都市长，广提各县市议员，党公
职点
: 点开花，为卸任市长后无行政资源为后盾的柯文哲，累积2024挑战总统大位的基层量
能。
: “以战试温”屡吞败 一路挨打变保证金保卫战
: 也因此，即使早已预期高市补选为绿营囊中物，柯文哲仍跃跃欲试，推人参战意向明
确，
: 盼藉这场全国注目的选战，拉抬民众党知名度；同时透过年初以来插旗各地里长、乡
长和
: 市长等补选，实战操兵演练，测试在毫无基层组织后援，备战时间仓卒下，于各层级
选举
: 能发挥多少能量。
: 然而，投入高雄补选以来，团队面临内忧外患，不只陆军实力、粮草远不及蓝绿阵营
，党
: 内“拼装车”团队也整合不佳，自损战力。即使罢韩后蓝营声势低迷，选将李眉蓁丑
闻缠
: 身、争议不断，民众党依然无机可趁，支持度起伏不大，全党倾力辅选，出动柯文哲
频繁
: 南下助攻，仍无力回天。
: 选举后期，柯文哲深谙拼第二无望，对内喊出“保证金保卫战”，目标抢下选举人口
10%
: 得票，换算约23万票，至少拿回200万保证金；多数幕僚则以8.5%“政党票防线”，作
为
: 参战效益评估指标。
: 由于补选投票率低，形同各阵营基本盘对决，民众党支持者以中间选民居多，投票意
愿本
: 就极低，加上地方组织未布建，几乎无动员力。党高层事前评估，若补选可达到8.5%
门槛
: ，甚至突破10%，这战就具正面意义，代表历经党内纷扰、柯声势骤降，仍能恒温守住
基
: 本盘，未来大选更有底气冲破基本盘。
: 批反送中、结盟郭王损声势 “蹭柯”打法疲乏
: 未料，选举结果揭晓，吴益政仅拿下3.8万票、4.06%得票率，不只没守住基本防线，
对照
: 政党票支持度腰斩砍半，惨流失10万票，大幅消风。党内人士直呼，这已不是民众党
插旗
: 南部失败可形容，简直是“溃败”、“大失血”，直冲基层士气，接下来更恐引发骨
牌效
: 应，吓跑党内预备选将。
: 补选结果亦突显，民众党从2018年议员、年初区域立委到近几场补选，维持相同选战
策略
: ，过度仰赖“柯P光环”，未突显候选人特质，强化与地方连结，一再用柯文哲充当人
形
: 立牌，选前密集到地方露脸、拍照，误以为民众对柯的好奇、新鲜感，可转化为对政
党或
: 柯家军的支持，几场试验下来，候选人经常被晾在一边，沦为陪衬，无助于增加选民
认同
: 。
: 再者，柯文哲的母鸡效应也持续削弱中。2019年初为参选总统试水温，柯开始走出台
北，
: 频繁下乡走动，当时正从蓝绿夹杀中突围连任，柯声势正好，中南部人气强劲，甚至
超越
: 台北本命区。然反送中事件激化，让柯顿失年轻选票，又针对各项议题摇摆不定，大
选转
: 向“郭柯王结盟”，支持族群不断萎缩。今年再到中南部辅选，党内深刻感受到民众
对柯
: 的“距离美感”消失，声势大不如前。
: 没组织盘当后盾 阿北“空气光环”难兑现
: 辅选人士直言，柯文哲从空战起家，对声量转选票的战法深信不疑，几次南下辅选，
扫街
: 、拜票反映不错，自认仍有人气可转移给候选人。但事实是，民众的好感和认同，仍
须搭
: 配长期在地经营，和组织盘运作，才能真正转化为基层实力，连都会区都很难只靠空
气票
: ，遑论讲究服务和地方连结的县区、乡区。
: 这次补选之战，民众党组织劣势展露无遗，尽管党内在高雄布建较其他县市完整，已
成立
: 4个地方服务处，但基层几乎是空的。选前黄金周2场活动尤以明显，负责人拍胸脯保
证可
: 催出2000、3000人参与，柯文哲亲自到场辅选，未料仅分别吸引几十人、百余人参与
，场
: 面空空如也，动员状况之惨烈，让团队不得不打消举办选前之夜造势场的念头。
: 在蓝绿策动地方组织，全力催出基本盘之下，选举结果亦反映，民众党侧重空战、讲
究速
: 成的战法，几乎无法发挥作用。再次证明台北经验，难以在其他县市实现；柯文哲一
贯的
: 选举模式，也无法套用在柯家军身上。民众党不断重复实验，但方法不变，是难以避
免一
: 再重复失败的关键。
: 中南部重服务口碑 民众党应深耕地方形象
这文到底好在哪？
“这样做才对”写得不错，
但完全没考虑“这样做不做得到”。
要不要看看TMD的组成份子？
多少蓝绿弃将跟政二代？
没蹲好在原党没机会的，
或是希望年轻时快速获取官位的，
人家就想打空战，
跟务实的阿北一样，
首战京兆尹大胜。
现在来篇评论说“一切慢慢来”，
那不是戳破别人梦想吗？