话说美国就是共和党和民主党轮流执政
标标准准的两党制
这样的体制让他们成为全世界仅次于大陆的第一强国
共和党代表红，民主党代表蓝
请问他们有政治人物有公开批评选民“没办法跳脱红蓝”吗

政治冷淡就是这么来的

所以美国投票率不高阿，近三十年来总统大选不超过60%

舔中的那群啊？抱怨怎么不投给共产党

"仅次于大陆",就让你求嘘得嘘

投蓝的赢不了很伤心又觉得投绿丢脸的人才会抱怨这个

其实这种问题很无聊，全世界没人想的出比两党政治更好的

多党政治 就更乱

多党政治的背景几乎都是因为多民族 或者有地域性

都会互相合作，只差没“并在一起”而已。最后变两大集团或者 是“ 一个集团独大”

多党制不会没比较好，先进国家很多都多党制

跟两党政治与一党独大，根本就是一样的意思而且台湾目前就多党制啊没人挡你成立新的政党啊基本上就是“政党政治”，但各党的大小是自然形成也没哪一条法令规定哪个党只能占几%

台湾的大蓝小蓝大绿小绿 其实就是外国的执政或在野联盟

台湾的多党 基本还是两大架构

只有台湾人在那边少见多怪吧 就为了彰显什么独立自主性

很多欧州的多党也是两大架构而已，都是自然形成“集体”

因为很想搞并吞吧 吃掉了就不用谈合作了XDD

集团

台湾目前还很菜 对同光谱的反而更狠

总统制 跳不出这框架

简单来说，只要是制度是“一般民主国家的政党政治”，就是多党制，只是各国会“自然生成”为不同“样态”而已并非是“先有这个样态”，而这个国家才因此变好或变坏

不必再题述里放毒 什么仅次于大陆？！

反正结论，只要是“公平竞争下的政党政治”就好制度你找不出比目前更好制度

你是韩国跳板仔？

会一直吹捧多党制很多时候只是自己支持的政党太弱

有些媒体会骂啊 欢迎看The Hill的政论 Rising

有单一选区两票制国民党就不会倒啦 逻辑错乱还是只想提款

美国两党很松散才会造成这种结果 独立参选像裴洛那种主张都被两党吸收掉 没有什么特殊的地方

台湾领先全球XDDD

他们需要美国柯狗

别说单一选区两票制了 地方议员都是蓝碾压绿了

"目前最好的制度" 我对这句话保持疑惑态度现在世界上有任何一个国家是靠这个制度让国家变好的吗?

整天喊红蓝一样烂，怎不登记当自由党党员？

多党制两党制本来就是指国会席次情况

柯：垃圾不分红蓝

两党制是真的稳定很多，台湾最大的问题是两党制另一党根本是中国党，所以消灭中国党才能建构台湾真正的两党制其实台湾的小党在那边靠北靠母独立性或是说不要当小x是真的蛮智缺的，只能骗台湾中立病政治白痴，实际上什么事都做不好因为国外的小党知道自己小，所以成立政党的阶段性目标，以单一诉求并且和理念较接近的大党合作为主黄国昌经营的时代力量就是失败在只会追着议题跑 完全不注重怎么在议题中把自己的诉求融入进去大党意见中