※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《handfoxx (我是说在座的各位)》之铭言：
: 你会不会太LAG？
: 现在明明是检举达人末日才是王道好吗？
: 坦白说
: 我真心觉得推这个法案的立委不知道在想什么
: 违规违法的行为
: 本来就是错误
: 人民看到协助报案检举
: 居然还要修法限缩
: 阿是看到鬼吗？
: 还说什么手机没有经过标准检验
: 以后警察开我单
: 我可否先诉愿警方设备没有归零校正？
: 简直莫名其妙
: 所谓开源节流
: 人力不足
: 就想办法补充人力来处理案件
: 或者是修法拉高这些交通违规的罚金
: 吓阻人民不要轻易做出这些违规行为
: 结果居然是想解决提出问题的人
: 真的是看到鬼
: 另外一提
: 这也比什么口误有意义多了
你忘了这年头随手检举是到能检举警察穿制服买饮料喔。
人力不足要补，要补要钱，难道加薪也要补下去就为了处理投诉？
投诉正义有没有正义到让人每个月每局多花几百万请人处理
实在是不怎么值得深思的问题。
经济学原理是这样的，增加员工会长期增加效益的话才会倾向补人
不能随便砍人的单位就会更谨慎，不然就是一堆吃福利的冗员。
换算成警方，就是治安急遽恶化的时候，才会认真想办法增加警员
至于违规怎么加罚金，有它的比例原则和法学原理
加了不见得压低，可能只是在国库赚了的情况下，
榨取穷苦惯常违规者的生存空间，之前加重酒驾违规就有相关问题
要再简单解释的话，
就是小case没有百分之百绝对完美处理的，百分之百正义花费巨大成本
既然情况没糟到造成乱象
那这样修法实际上叫做用最低成本不让警员无谓过劳。