前几天看几个版友在讨论2024年该派胖灿还是赖清德，
其中有提到胖灿可以先接行政院打底练等，让赖清德
出马竞选。
我原本也是持类似意见，但仔细回想一下台湾历任民
选总统的选举结果，我发现总统大选的死亡方程式
就是 掌行政院 > 参选总统 > 败选 屡试不爽啊!
1996年:
李登辉(台北市长>副总统>总统)
李的副手连战(行政院长)
林的副手郝柏村(行政院长)
两个行政院长魔咒打平，而且本来就不是正总统候选人
2000年:
陈水扁(台北市长>总统)
连战(行政院长>副总统>与总统无缘)
2008年:
马英九(台北市长>总统)
谢长廷、苏贞昌(双行政院长>与总统无缘)
2016年:
蔡英文(行政院"副"院长>总统)
朱立伦(行政院"副"院长>落选)
2020年:
赖清德(行政院长>初选落选)
行政院长苦主:连战，谢长廷，苏贞昌，赖清德
目前没有例外，反而"地方首长>总统"的胜率较高，
现在声望较高的侯友宜也是在走"地方首长>总统"
的胜利方程式......
这个现象不难解释，行政院长就是个屎缺，责任
包山包海，经济、治安、劳权...etc每次内政有
什么包就是扣你行政院长的分，接任之前声望再
高，任期内就是被扣分扣到死，赖清德就是一个
惨例，就算你某几个重要内政搞得很好(例如防疫)
，只要一点点鸡毛蒜皮的小事就让你万劫不复了。
结论就是...你想毁掉哪个政治人物的总统大梦，
指派他干行政院长就行了。
那胖灿怎么办?目前来看，行政院副院长算是一个
比较能沾功、出包算院长的好缺啊。
地方首长>总统的胜利方程式也不难解释，地方
首长算很好洗支持度的，而且最好是选地方首长
落选后直攻总统，民进党两个成功例子陈水扁跟
蔡英文都是用这招。
韩国瑜其实2018年若落选高市长参选总统，也很
可能循着这个胜利公式胜选。