Re: [讨论] 口误就口误。辩解要干嘛呢?

楼主: gp99000 (gp99000)   2020-08-10 16:38:24
※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之铭言:
: 反正遇到想笑的议题就互洗本来就很正常
: 大方承认口误不就好了?
: 还要拗说发音不同就变得更好笑
: 王浩宇早先发了一篇
: 说明明就是:
: presidency不是president xi。
: 还说AIT已出面驳斥,表示是发音问题
: 可是AIT给的稿上面就是打
: President Tsai
: 这样还不是口误啊?
: 现在又改自我放弃说:反正就不是president xi
: 明明一开始就是有点好笑而已,现在变得超好笑,愈护航愈被打脸,
: 篇。
: 前面的文都还没删,拜托去安慰崩溃的佛地魔好吗
原理一样的,大家都在守护核心利益。
比如说槟榔不是废物,只是被抹红的务实台派阿北
比如说景涛不是只想打绿的咆哮影帝,只是不想连任eq又好
比如说柯建铭不是推进dpp政策的总召,是没收代理人法的立院之恶
比如说仪式正确,发音正确,
只有渣子硬洗发音问题,方便他们继续带美台关系没实质变化的风向。
基本上全是事实,只有比例问题。看每个人想看哪一面而已。
作者: anxcvi (学长)   2020-08-10 16:40:00
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-08-10 16:40:00
务实台派搞国安ab搞?在习近平发表统战宣言小英回呛以后居然不是骂习而是呛小英挑衅?那不是务实台派 而是投机骑墙派 毫无底线 连台湾主权都能当利益交换出去这种假中立实则在偷渡观念 颠倒是非的套路看腻了
楼主: gp99000 (gp99000)   2020-08-10 16:43:00
务实台派阿北也可以只占事实一趴啊,看看人家怎么搞陈菊,怎么搞柯建铭。
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-10 16:43:00
你要超译我不咁我的事,谁跟你带台美关系上去
作者: HAUNTEDHYDE (NANO HERO)   2020-08-10 16:43:00
像楼上就是看到偷渡观念颠倒是非那一面阿 我说二楼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com