楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-09 11:11:23香港就有这么做
可见技术上是可以克服的
关键就是花钱 费工
但如果真的要做
钱花下去
哪有做不起来的道理?
而且技术上如果有问题
也可以请香港有实务经验的相关的技术专家来处理
事实上香港的海水也有经过一定的处理再接管
并不是直接把海水灌进居民的马桶
只是说不能喝 没到离子交换的程度
所以如果真的要让高雄人可以用海水冲马桶
技术上是做得到的
大家觉得呢?
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-08-09 11:12:00
必要性?需求性呢?
作者: c32867689 2020-08-09 11:13:00
一下说高雄负债多 一下又要建设不必要的东西 我好混乱
作者:
berryc (so)
2020-08-09 11:14:00高雄的自来水不用来冲马桶难道拿来喝? 脱裤子放屁逆
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-08-09 11:14:00
高雄现在冲水遇到什么问题了吗?用海水可以解决吗?
作者:
eric999 (eric999)
2020-08-09 11:14:00外行人都知道光是管路就不知道要再多花多少亿了 问这个是白问的
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-08-09 11:15:00
回答一下吧,发个文就不管了喔?
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-09 11:15:00但很多人一直在讲 说海水容易腐蚀我意思是说海水有先处理过 以香港经验来说
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-09 11:16:00处理过后的海水 再接管 输送到居民家庭再从排水路出来 技术上是可行的李眉蓁的主张 并不是无中生有 或 异想天开
作者:
okgod (!)
2020-08-09 11:17:00技术上本来就可能,实际上高雄光沿海地区要重新拉管线就不知道要拉到哪一年了
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-09 11:17:00因为香港就是现成的例子 香港就真的在现实中这样做
上面的原po你说的是海水净化处理厂?还是专用海水冲马桶??
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-09 11:18:00因此可以直接拿香港的例子来参考高雄人的冲水马桶如果通通改用处理过的海水淡水资源应该可以省出来一些具体省多少? 要再请专家精算 评估
作者:
okgod (!)
2020-08-09 11:19:00重点是李没有搞清楚重点啊,高雄人又不缺淡水,是不喝高雄的水
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-08-09 11:19:00
建立这个系统要花多少钱?可以省多少淡水?省的淡水省了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-08-09 11:19:00
香港就然后因为管线腐蚀 然后病毒从管线跑出来的新闻
作者:
faang (昉)
2020-08-09 11:20:00技术上可行不代表就要跟着做
作者: kawasakiZII 2020-08-09 11:20:00
必要性在哪?
作者:
okgod (!)
2020-08-09 11:20:00就算你真的弄好海水冲马桶管线也用好,你淡水资源还是没变啊,高雄人一样买水喝
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-08-09 11:21:00
我真的大开眼界,为了护航可以做到这种地步
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-09 11:21:00对 所以说接下来是讨论成本效益的问题 要再精算
作者:
qpeter (常驻程式)
2020-08-09 11:21:00高雄市民冲厕所的水 占所有用水的多少比例?
作者:
okgod (!)
2020-08-09 11:22:00精算个什么啦,整天提那种空白政策,干脆说要接水管到阿里山比较快
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-08-09 11:22:00
跟高雄发大财差不多的可行性吧
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-08-09 11:22:00
我看要是李推出要把全高雄人搬去火星生活,也会有一堆人同意,嚷嚷着明明技术可行啊!笑死
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-09 11:22:00大家有去过香港吗? 不如先了解看看香港人是怎么做的?
意大利两个马桶要不要也抄一下,一个洗屁股一个上厕所,这样冬天不用洗澡很省水,并且技术可行
一直说香港..你知道香港从什么时候开始弄吗??大哥..
作者: timeriver235 (雨季) 2020-08-09 11:23:00
脱裤子放屁的概念,太阳能灯晚上拿手电筒照让他发亮
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-08-09 11:23:00
有那个臭钱搞那个 地下污水管线快点铺一铺比较实在
作者:
okgod (!)
2020-08-09 11:23:00接水管到阿里山也可行啊,李要不要抄去用
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-08-09 11:23:00
这不是废话吗 真的要做什么都马可行 跟赛马场爱骑摩天轮一
作者:
uku (反转 )
2020-08-09 11:24:00钱发给大家比较多票啦!
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-08-09 11:24:00
样 国外也有啊 怎么韩屁放一放就做不起来
作者: timeriver235 (雨季) 2020-08-09 11:24:00
香港是水一半要从大陆购买才弄海水系统
作者:
okgod (!)
2020-08-09 11:24:00高雄人提水的那些水是要来冲马桶的吗......
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-08-09 11:25:00
香港也有赛马场啊 韩国瑜的政见怎么不盖起来
可是你知道吗?高雄人提水是因为水质太硬,所以要去加水站买水,而不是像香港一样普遍缺水,所以就说李眉蓁只是个拷贝机,什么都不懂硬要抄,抄得四不像还有人护航
作者: silentence (小飞号:号:) 2020-08-09 11:26:00
提水是受到当年畜牧民生用水污染高屏溪的印象造成的还有水质比较硬 有人看到会不苏服
而且提的水是拿来喝的,真不懂这个政二代公主脑袋装什么
作者:
okgod (!)
2020-08-09 11:28:00建议他下次直接提接水管到阿里山可能比较便宜
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-08-09 11:28:00我真的很羡慕国民党的人,瞎讲都有人信
作者:
chong17 (ken)
2020-08-09 11:29:00没有人买水冲马桶啦 白痴李眉蓁
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-08-09 11:29:00
就媒体配合啊 什么狗屁政见媒体也会帮忙吹得有可能性一样
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-08-09 11:31:00作者:
ERT312 (312)
2020-08-09 11:33:00香港港的海水管路跟淡水管路是分开独立的 换句话说 要重新拉管 从供水站拉到你家马桶
香港做了好几十年才达到现在接近八成的接管率 请问李大议员预计要多久再来香港是在城市还没高度发展的时候就开始做了 高雄现在已经高度发展 谁愿意地给妳挖。他妈的那个议员只会跳针谁相信她的屁话
作者:
chong17 (ken)
2020-08-09 11:34:00因为严格取缔养猪户乱排放,高雄水已改善许多,已合乎检验标准,煮熟就可以喝了,高雄人买水买习惯了,又便宜,所以高雄人都嘛在买水,其实有些不肖厂商把自来水拿来放水,赚爆利,号称山泉水,卖这么便宜,你相信吗?。
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-08-09 11:34:00作者:
ERT312 (312)
2020-08-09 11:35:00对于已经建好的房子 只能拉明管 XD 对于预埋暗管的新建筑
作者:
chong17 (ken)
2020-08-09 11:35:00# 其实有些不肖厂商把自来水拿来卖
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-08-09 11:35:00作者:
ERT312 (312)
2020-08-09 11:36:00也要担心以后漏水 高浓度盐分腐蚀钢筋的问题 (就是海砂屋)
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-08-09 11:36:00看到这篇害我吓到去找不看的节目来贴连结
作者:
murray (无)
2020-08-09 11:38:00她自己这几天都不敢再提了 帮她护航的人也只说高雄人需要干净的水 完全不提海水冲马桶 就不用替她讨论了
作者: Ting5213 (小男孩) 2020-08-09 11:43:00
你看吧,何必呢?选又不是你在选,何必发文护航成这样还被电,又没什么好处,就算她选上也爽不到你啊
作者:
demitri (forever)
2020-08-09 11:46:00水管会烂
作者:
feldene (无.)
2020-08-09 11:49:00只要高雄发大财钱只是小事
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-08-09 11:49:00高雄雨水这么多 跟香港条件差太远
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2020-08-09 11:51:00是脱裤子放屁
作者: jark41 (~~) 2020-08-09 11:51:00
?
作者:
aokitaka (Goshawk)
2020-08-09 11:53:00以为技术上可行就可以跟着做的人脑袋还好吗?
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-08-09 11:54:00钱你要付的话我ok啊
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-08-09 11:55:00每位台湾公民银行帐户发一百万也是技术上可行
作者: giantwinter 2020-08-09 11:55:00
香港人:你们什么鬼gdp 别浪费钱要做也是台北 怎么轮的到南部
补选市长不是来让他们放政策烟火的,做好前任市长没干好的事才是重点,他妈海水冲马桶很明显就是抄袭论文的无脑硕士瞎掰胡扯炒话题而已,在市长补选这种阶段连讨论的必要都没有
作者:
lain2002 (lunca)
2020-08-09 12:02:00很多工厂学校里的厕所都有专用管线,可行度远大于挖石油
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-08-09 12:03:00我们要做核弹也是可行啊 但问题是要花一大堆钱 还有政治上的压力 所以你会认为我们要做核弹 还是把钱拿去做其他事?同理 海水冲马桶也是可行啊 但花那么多钱只为了冲马桶?
作者:
mainsa (科科)
2020-08-09 12:20:00这样也能护航 三千亿负债被骂得要死 这种完全没效益的要花至少五倍的3000亿 先说钱从哪来阿?
作者:
chewie (北极熊)
2020-08-09 12:21:00可行 但效应太低 代价太高 而且香港也不是普遍实行 海水打到内陆也是浪费资源而已另外现有建物管线根本没有二套系统设置 而香港从1950开始规划(当年没有向中国买水) 现在要做根本非常困难
作者: jump9128 (罗胖胖) 2020-08-09 12:56:00
就像你说的还要再淡化到一定程度管线也要换,不然就要海水淡化成淡水大家钱算一算就知道了
作者:
yudofu (豆腐)
2020-08-09 13:05:00不要管钱的话捷运绕台湾一圈也可行啊,什么废文
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2020-08-09 13:06:00高雄又不缺冲马桶用水
就算可以做也不一定要在高雄做,那里光一个水质问题这么久都搞不定了,其他就不要想太多了。
高雄不缺水啊……全高雄都特别建置像香港那样的塑胶管线要花多少钱?而且每天都要刷洗盐类沉积,不然没几天马桶就…………
作者: younggola (活生生) 2020-08-09 13:40:00
那你家里是不是要最少有两条管路