Re: [讨论] 谢长廷陈菊发展高雄观光业失败

楼主: ke0119   2020-08-08 23:01:37
※ 引述《Tapqou (三三三)》之铭言:
: 谁的锅?
: 20年来其实已经砸了很多钱了
: 当时的负债3000亿
: 就是为了转型观光而砸出来的
: 结果高雄转型观光业失败后,也没有人被检讨
: 之后就开始喊高雄也要科技业,要中油把总公司搬到高雄XD
: 观光业的赚钱效率远远比不上科技业
: 而且是属于看天吃饭的行业
: 万一国际情势不好
: 就会像泰国、希腊那样GDP剧烈衰退
: 现在高雄帮、台南帮都钱进中央了
: 又想在中央搞一次观(分)光(钱)业(囉)
: 桃园负债暴增已经是不争的事实了
: 今年中央的负债也会暴增
: 是不是只要乱洒钱就好了啊?
科技业?
你说的是较高端的科学园区半导体产业?
还是较低端的组装电子厂?
前者的话已经有竹科跟南科了,
你是不是那种全台县市都要来个科学园区魔人?
其实就新竹台南的发展来看,科学园区并没有贡献
太多税收在地方上。
你说就业机会?想进TSMC,并不是因为你是新竹台南人,
条件是你台清交成毕业后搬去新竹台南,所以严格来说
科学园区并不是直接提供工作机会给原本的当地人。
其次,竹科带来房价高涨,对于原本有房产跟当地建商
来说是个房地产利多,其实有好有坏啦~
至于低端的组装电子厂,高雄、桃园都有啊,但组装厂
的主力都是便宜外劳,对当地人来说...薪水算还可以吧,
但也不是什么很厉害的产业,桃园龟山当年还有个hTc养了
很多外劳...现在...恩...
之前高雄有想推软件园区啦,其实方向没错,软件产业
的产值可以非常惊人,而且台湾目前还没有个像样的软件
产业园区。
中油就算总公司不在高雄,但两大厂区一直都在高雄,
北楠梓南林园,总公司设址的差异主要是税收的问题。
至于你说观光产业失败?
高雄的观光产业平均薪资确实不高,但也养活了很多
高雄家庭,失败之说何来?你觉得观光业看天吃饭,
那hTc那些你口中的科技产业,是要看什么吃饭?
还是你以为人人TSMC、人人台清交成?
这些年高雄人口虽然没有明显增长,若高雄这样算失败,
那台北四年人口外移九万岂不是失败中的失败?
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-08-08 23:06:00
中科内科都发展的不错,反观高雄
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-08 23:07:00
有道理 这些高科技 带来的只有房地产上涨
作者: airbear (airbear)   2020-08-08 23:08:00
高雄就石化产业比较发达吧化工大本营
作者: gino12456 (滴滴)   2020-08-08 23:14:00
之前有南部学长在路竹园区软件公司工作 光听薪水就漏尿了 最后还是跟着大家跑桃竹XD
作者: genheit (genheit)   2020-08-08 23:18:00
我很难想像高阶的软件人材会想去高雄软件一定是在北部,尤其是台北软件业又不用大厂房,为何要跑去乡下?美国的软件业也都在大都市,像旧金山原本旧金山还不是硅谷,但现在那里软件业超级发达
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-08-08 23:23:00
你如果不住在高雄,只是嘴砲,那无所谓原po如果你真的住在高雄,又年轻,那这种想法会对你的生涯产生很大的风险
作者: gino12456 (滴滴)   2020-08-08 23:25:00
颗颗 就南部人啊..最后还是乖乖跑北部 产业结构问题很大
作者: kenshin333 (6600GT的神隐)   2020-08-08 23:54:00
别闹了,IT早就在台北发展成聚落了,高雄怎么抢得赢,先把IC搞起来才有机会继而吸引相关的IT业。
作者: kougousei (kougousei)   2020-08-09 00:24:00
软件哪需要什么园区....又不是像硬件厂一样要上下游群聚在一起...硅谷那是历史因素形成后来是人才都在那所以走不了啊台湾现在软件人才几乎都在北部 你搞个园区也不会说走就走 又不是硬件厂要土地盖厂房 你工程师不得不跟着
楼主: ke0119   2020-08-09 15:23:00
我在高雄工作差不多十年左右,还真的没想过去台北工作外地人去台北,如果只是领个五六万薪水,要住个像样的房子扣掉房租等生活费,手上是能剩多少?林飞帆不过才领个九万而已,就一堆人眼红了,实际上你各位薪资有七八万吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com